éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el ciudadano CORPORACIÓN INTERAMERICANA DE INVERSIONES contra STANDARD SEAFOOD DE VENEZUELA, RICOA AGROMARINA, C.A., AGRICOLA LA ESPERANZA, C.A., AGRICOLA TOMOPORO, C.A., PROCESADORA PROPESCA, C.A., AGRO SEA INVESTMENTES, LTD (ahora UNION AGRICOLE INVESTMENTE, LTD), todas en la persona del ciudadano LUIS DAO MARTÍNEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo.

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de Acta de Matrimonio de Nº 174, del año 2007, la cual corre inserta en libros de Registro de Matrimonios llevados por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “Orlando Vargas y Bertha Hernández”, debe decir: “Orlando Enrique Vargas y Bertha Inés Hernández”, quedando así rectificada el ACTA DE MATRIMONIO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como al Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acorda.....

En consecuencia, siendo que las normas relativas a las sucesiones son de orden público, y visto que el documento traído a los autos a los fines de la homologación de este tribunal no es un documento público sino autenticado, y siendo que la homologación del mismo no es una figura prevista por el legislador para subsanar la omisión de la formalidad esencial que le afecta, este tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, niega la homologación solicitada, . Así se decide.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana TIBISAY JOSEFINA MOLINA ROMERO, contra la ciudadana ISAURA GONZÁLEZ DE VALLINA, DECLARA: IMPROCEDENTE en esta etapa del proceso la Medida Cautelar Innominada solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de junio del añ.....

Con fundamento en las razones que anteceden, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria invocada por el Abogado DANIEL BUVAT, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano FERNANDO GABALDON UNDA, respecto de la Sentencia Nº165-10, dictada por esta Sala en fecha 11 de junio de 2010, por cuanto tales pedimentos no se refieren a la aclaratoria o ampliación del fallo dictado.

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la ACCION REIVINDICATORIA interpuesta por los ciudadanos JOSE CRISPIN MOLINA GONZALEZ, METODIA MOLINA GONZALEZ, BERTHA MOLINA SANCHEZ, ROSA MOLINA GONZALEZ DE CASTRO, MARIA COROMOTO MOLINA GONZALEZ y MARIA EMPERATRIZ MOLINA GONZALEZ contra la ciudadana BETTY SERNA, y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente en original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de .....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 16 de junio de 2009, fecha en la cual el Alguacil encargado de practicar la citación de la parte demandada dejó constancia que consignaba el recibo de citación sin firmar, sin que hasta la data del presente fallo conste en autos impulso procesal por parte de la actora dirigida a la notificación de la declaración del Alguacil de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida .....

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano, EZEQUIEL PEÑALOZA OLARTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 12.453.917. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas a la solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO, Abg. BARTOLO JOSE DIAZ Quien suscribe, ABG.BARTOLO JOSE DIAZ, Secretario del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: a tenor de los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, que la presente copia computarizada, es traslado fiel y exacta de su original, el cual corre inserta al expediente No. AP31-S-.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana ROSMARY ANTONIA LINDADO DE LA ROSA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.314.984, sobre las bienhechurías descritas en autos. Devuélvase la solicitud original con sus resultas a la solicitante previa anotación en el libro Diario llevado por este Tribunal. Déjese copia del presente auto en el copiador de sentencias. Cúmplase LA JUEZ Abg. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO, Abg BARTOLO JOSÉ DÍAZIGC/BJD/MVAR.-SOL Nº AP31-S-2010-002891 Quien suscribe, ABG.BARTOLO JOSE DIAZ, Secretario del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: a tenor de los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, que la presente copia computarizada, es trasla.....