Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Asimismo se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada HILDA VALLEJO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de fecha 11 de octubre de 2006. Segundo: SE ORDENA al Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de conformidad con los artículos, 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 42 y 44 del Código de Comercio y 3 de la Providencia Administrativa sobre las obligaciones que deben cumplir los contribuyentes formales del impuesto al valor agregado de fecha 14 de marzo de 2003 dictada por el Seniat, la admisión de la prueba de exhibición promovida.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley Niega la conmutación del resto de la pena en confinamiento al ciudadano SUAREZ DIOGENES ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-6.192.298, ampliamente identificado en autos anteriores, por no reunir las condiciones de procedencias exigidas en el artículo 56 del Código Penal.-

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado la ciudadana CATHERINA PACHECO contra el MINISTERIO DE HABITAD Y LA VIVIENDA. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el salario devengado por la parte actora no excede los tres (03) salarios mínimos.

En virtud de todas las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JUAN CARLOS MORALES ESQUIVEL y MARY ISABEL LOPEZ PETIT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.313.174 y V-12.683.516, respectivamente. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo del Municipio Ambrosio Plaza, en fecha 18 de agosto de 2001. Asimismo expídanse sendas copias certificadas de la presente sentencia a los fines legales pertinentes. Se requieren de los fotostatos respectivos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzg.....

Por las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CIPRIANO JOSÉ GUARAMATO MENDOZA y MARTA BEATRIZ GARCÍA GONZALEZ mayores de edad, venezolanos, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 2.091.129 y 638.828 respectivamente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- EL JUEZ, ABOG. LUIS RODOLFO HERRERA

Por las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LUISA ARELIS FLORES DE ROA y JAIRO ROA MORALES mayores de edad, venezolanos, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 6.425.958 y 3.624.506 respectivamente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- EL JUEZ, ABOG. LUIS RODOLFO HERRERA

Ahora bien, consta de autos que en fecha 21/11/06 compareció la Ciudadana SULMA ALVARADO, en su carácter de Apoderada judicial de la parte actora, y la ciudadana Maria Cristina López del Castillo, en nombre y representación de su esposo ciudadano Moisés del Castillo, según consta de instrumento poder otorgado por ante la Notaria Pública de Sabana de Mendoza, Municipio Autónomo Sucre del Estado Trujillo, en fecha 31 de octubre de 2006, anotado bajo el Nro: 16, Tomo 43 de los Libros de Autenticaciones llevados por ante esa Notaria, el cual riela en copia fotostática debidamente confrontada con su original al folio veintiuno (21) del presente expediente, debidamente asistida por la ciudadana Carla Silveira, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro: 43.041 y mediante escrito que riela en este expediente del folio dieciocho (18) al folio veinte (20) convinieron en la demanda en nombre de su representada, ofreciendo entregar el inmueble en fecha veintiocho (28) de febrero de 2007, libre de p.....

El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA impartió la Homologación al Desistimiento de la Acción presentado por el accionante en tercería, ciudadano RAMON PLASENCIA SANTOS, en fecha 16 de Noviembre de 2006, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de mayo de 2005 por la abogada ZITA NOEMI GARCIA MEDINA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MIRIAM LOURDES PALMA GONZALEZ y DOUGLAS JOSE DIAZ ESCALONA, contra el auto de fecha 10 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.