- III - DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXTINCIÓN DE HIPOTECA DE PRIMER GRADO, que pesa sobre la casa destinada a vivienda, situada en la Calle Arauco, antes Callejón Corao, entre las calles de San Felipe a Plaza Estrella, distinguida con el número doce (Nº 12), parroquia La Candelaria, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyas medidas y linderos son los siguientes: SIETE METROS CON CUARENTA CENTÍMETROS (7,40 Mts), de frente por QUINCE METROS CON TREINTA Y CINCO CENTÍMETROS (15,35 Mts) de fondo, alinderada de la siguiente manera: NORTE: en Quince metros con Treinta y Cinco Centímetros (15,35 mts.) con casa que es o fue de Paolo Volpe, Lorenzo Brigante, Alfonso Brigante y Francisc.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 04 de junio de 2010, por el abogado MARTÍN ELIAS RODRIGUEZ HERRERA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARGELY MATUTE, contra la decisión proferida en fecha 28 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Se ordena al a quo proceda a admitir la acción mero-declarativa de relación concubinaria impetrada por la ciudadana MARGELY MATUTE. TERCERO: Por la naturaleza de lo actuado, no s.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo pautado en los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas por ambas partes, atendiendo a lo pautado en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instándoles a consignar los respectivos fotostatos. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 200° y 151°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán .....

este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento -, HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada en la oportunidad y forma antes dicha, con los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, y ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo. Terminó, Se leyó y conformes firman. CUMPLASE LO SOLICITADO POR LAS PARTES. HOMOLÓGUESE. EL JUEZ, LA PARTE ACTORA, LA SECRETARIA, LAS DEMANDADA

SE dicta Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de la adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART, 65 DE LA LOPNNA y de su hijo SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART, 65 DE LA LOPNNA, de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño , Niña y Adolescente; la cual continuará siendo ejecutada en la Entidad de Atención "Obra Social La Madre y El Niño", durante el tiempo que sea menester para llevar a cabo las experticias y los estudios multidisciplinarios necesarios, así como las averiguaciones pertinentes al caso que nos ocupa, y tendentes a la reinserción de la mencionada adolescente y su pequeño hijo, a su familia de origen de ser ese el caso. A tales efectos, se ordena 1): oficiar al Director de la Entidad de Atención antes indicada con el objeto de informarles acerca de la medida dictada. 2): Se prohíbe las visitas a la adolescente.....

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ISABEL PIERINA ARNAL VEGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-14.907.689. Así se decide. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.- Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones. Devuélvase el .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia. 2) CON LUGAR el recurso de apelación intentado el 10 de agosto del 2010 por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 4 de agosto del 2010 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia, en el juicio de cumplimiento de contrato incoado por JOSÉ JESÚS ABREU TORRES y la sociedad de comercio TRANSPORTE LENI C.A. contra la compañía anónima SEGUROS CARABOBO. En consecuencia, se ordena al juzgado a quo continuar con los trámites del juicio y notificar a la Procuraduría General de la República del presente procedimiento. Queda REVOCADO el fallo apelado. Por la naturaleza de.....

-III- Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y ordena la devolución del expediente bajo oficio al Tribunal de la causa, Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. .....

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, al día Veintitrés (23) del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA, Abg. LOLIMAR MOYA En el día de hoy, siendo la hora indicada en el sistema Juris 2000, se publicó la presente decisión.- LA SECRETARIA, Abg. LO.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Perención de la Instancia alegada por la abogada IMELDA MEINHARDT ZAPATA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.673, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; SEGUNDO: CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA EJECUCION en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara la Compañía Anónima ADMINISTRADORA INTEGRAL, E.L.B., C.A. (antes ADMINISTRADORA INTEGRAL, E.L.B., S.R.L.), en contra de la ciudadana ANA MARIA PEREZ DE ARATA, ambas partes identificadas ab-initio. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Me.....