DECLARÓ REDIMIDO CINCO (05) MESES y OCHO (08) DIAS, de la pena total que cumple el penado GUTIERREZ FREITES VICTOR MANUEL, anteriormente identificado, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.-

RESUMEN: PARTES: JUANA CRISÁLIDA ANCISO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.823.505, contra los ciudadanos JORDY SKAY VIRGUEZ RODRÍGUEZ y ERIKA HERMINIA MARQUEZ UZCATEGUI. DECISIÓN: Declara LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE, este Tribunal una vez hechos los cálculos correspondientes a las prestaciones sociales, deja constancia que el monto arrojado es la cantidad DOCE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 35/100 CÉNTIMOS (Bs. 12.766,585,35). por cuanto observa que en los asuntos en los cuales exista litisconsorcio pasivo la actuación de cada una de las partes no afecta a las otras y de conformidad con el principio de la indivisibilidad de la acción, se suspende el presente procedimiento para el ciudadano, JORDY SKAY VIRGUEZ RODRÍGUEZ y se continua el proceso de mediación con la co- demandada, ciudadana, ERIKA HERMINIA MARQUEZ UZCATEGUI, quien compareció a la audiencia pr.....

RESUMEN: PARTES: DORIS ANCISO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.186.758, contra los ciudadanos JORDY SKAY VIRGUEZ RODRÍGUEZ y ERIKA HERMINIA MARQUEZ UZCATEGUI. DECISIÓN: Declara LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR LA DEMANDANTE, este Tribunal una vez hechos los cálculos correspondientes a las prestaciones sociales, deja constancia que el monto arrojado es la cantidad CATORCE MILLONES SETECIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON 48/100 CÉNTIMOS (Bs. 14.710.610,48), este Tribunal, por cuanto observa que en los asuntos en los cuales exista litis consorcio pasivo la actuación de cada una de las partes no afecta a las otras y de conformidad con el principio de la indivisibilidad de la acción, se suspende el presente procedimiento para el ciudadano, JORDY SKAY VIRGUEZ RODRÍGUEZ y se continua el proceso de mediación con la co- demandada, ciudadana, ERIKA HERMINIA MARQUEZ UZCATEGUI, quien compareció a la audiencia preliminar .....

Se declaró, con lugar el recurso de revisión interpuesto por el penado Emilio José Rojas Farfán, contra la sentencia definitiva con fuerza de cosa juzgada suscrita por el Juzgado Primero de Juicio con jurados de este Circuito Judicial Penal, extensión Valle de La Pascua, de fecha 24 de octubre de 2000, por lo que se procede a rectificar la pena quedando ésta en 16 años, 6 meses, 15 días y 11 horas de prisión, más las accesorias de ley, en función de lo que prevé el artículo 16 del Código Penal. Se funda la decisión en los artículos 406.1, 405, 37, 74.4 y 87 del Código Penal, en concordancia con los artículos 470.6, 471.1, 472, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 24 y 49.1 Constitucional, le corresponderá al juez de ejecución pertinente dictar nuevo cómputo de pena según si existiese rebaja de pena por trabajo y estudio.

Se declaró, con lugar la inhibición planteada por el Abg. Rafael González Arias, Juez Miembro titular de esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en el asunto seguido a Abilio Hinginio Blanco. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem, por lo que en consecuencia se separa al señalado juez del conocimiento de la presente incidencia. Se acuerda oficiar al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que designe un suplente especial en el presente asunto.

Se declara, con lugar la inhibición planteada por la Abg. Zaida Avila, Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto seguido al ciudadano Hebert Antonio García Malpica. Se funda la presente decisión en los artículos 86.4 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad acordada al acusado ABRAHAN ENRIQUE ESCALONA por el Tribunal de Control. SEGUNDO: CONDENA al acusado ABRAHAN ENRIQUE ESCALONA ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia a cumplir la pena de ONCE (11) MESES de prisión mas las accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal, por ser el responsable de los hechos acaecidos en fecha 29-10-2004 donde la ciudadana NANCY JOSEFINA ALVARADO BALZA DE ESCALONA resultó agredida físicamente por el acusado antes mencionado, ello conf.....

Visto el anterior libelo de demanda, interpuesto por el abogado EMILIO JOSÉ DONAIRE RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.933, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana: ARCADIA MODESTA RIVAS DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Parroquia Ortiz, Municipio Ortiz del Estado Guárico, docente jubilada y titular de la cédula de identidad N°-2.517.749, por QUERELLA FUNCIONARIAL en contra de la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO", este Juzgado observa: Que en el presente asunto se ventilan intereses que inciden en la relación de empleo público de función estadal, pues la accionante, se desempeñaba como: Maestra, en consecuencia y de acuerdo al criterio reiterado de la Sala de Casación Social, tal como se sostiene en sentencia de fecha 18-07-2.002, con ponencia del Magistrado OMAR ALFREDO MORA DIAZ, la competencia para conocer de la acción propuesta por el mencionado funcionario, le corresponde al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrati.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,

se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo