Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos YARLETH NICOMEDES GUZMAN REQUENA y ORLANDO DEL VALLE MARTINEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nº V-9.682.257 y V-6.092.262, respectivamente.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Exclusiva para conocer de las causas por Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el Recurso De Apelación interpuesto por las Defensoras Públicas Cuadragésima (40°) y Sexagésima Cuarta (64°) Penales, ciudadanas VERÓNICA SOTO DE OVALLES y OMAIRA MORALES MARTÍN, en su carácter de Defensoras de los ciudadanos TEODORO RAFAEL DARNOTT y JOSÉ MIGUEL ROJAS ESPINOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Enero del año en curso, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio CON COMPETENCIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS POR DELITOS VINCULADOS AL TERRORISMO A NIVEL NACIONAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 432,435,436,451,453 y 455 todos del Código Orgánico Pro.....

Luego de una revisión de las actas procesales se pudo verificar que al folio ocho (8), cursa inserto copia simple de instrumento poder, del cual se desprende expresa facultad ostentada por la abogada MARIA DE LOURDES MANCINI PALMA, como apoderada actora, para transar en este proceso, igualmente se observa que la parte demandada, actuó directamente en dicho acto debidamente asistida de abogado, en consecuencia, y en virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal de conformidad con el 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicha Transacción, da por consumado dicho acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En lo que respecta a la suspensión de Medida de Secuestro que recae sobre el vehículo objeto de garantía hipotecaria, así como la solicitud de que se Oficie al Juzgado Noveno Ejecutor de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial donde cursa la Comisión de dicha medida, este Tribunal, por cuanto no consta en autos las resultas de la prácti.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 18-02-2009, en virtud que no ejercieron los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, veintitrés (23) de Marzo de 2009. Años 198º de la Independencia y 150º de la.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA y AFIRMA SU COMPETENCIA TERRITORIAL para conocer del presente asunto interpuesto por el ciudadano MARIO VICENZI contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS LEGA C.A., por prestaciones sociales

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, DESISTIDA LA ACCIÓN y SIN LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.

Decreto que fija obligación de manutención provisional a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..." , mientras dura el juicio principal de divorcio , mientras dura el juicio principal de divorcio

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribuna Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia l de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintitrés (23) de marzo de dos mil nueve (2009) 198º y 150º ASUNTO : AP21-L-2008-003894 Vista la transacción presentada por el ciudadano SIMON JURADO-BLANCO, titular de la cédula de identidad N° 11.740.797, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 76.855 actuando en su carácter de apoderado judicial de las empresa demandada: "BANCO PROVINCIAL C.A." y por la otra el abogado el abogado OSWALDO JOSE OCHOA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.166.490, e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.355 , actuando en su carácter de apoderado judicial de JOSÉ FRANCO LINARES titular de la cédula de identidad Nº V-2.689.670, parte actora en el presente juicio. Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artícu.....

En virtud de los razonamientos antes expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento civil, declina su competencia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de ésta misma Circunscripción Judicial y ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Contencioso Administrativos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su reglamento en consecuencia HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Este juzgado da por terminada la presente causa y se ordena el cierre definitivo del expediente. Cúmplase.- La Juez Luisa Avila El Secretario Héctor Mújica