Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 14 DE ABRIL DEL 2.007; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, intentara SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA MARLEN C.A contra LUIGI MADRID COUTURE DIVISION VENEZUELA, C.A., antes plenamente identificados.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por el Banco Provincial contra la sociedad Rosanes Ingenieria, C.A y los ciudadanos Luis Alberto Rosanes Barquin y Gloria María Salome De Rosanes, por motivo de Cobro de Bolívares, declarándose CON LUGAR la pretensión de la parte actora y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a los co-demandados a pagar la suma de (Bsf.29.170,00) por concepto de capital por préstamo mercantil; SEGUNDO: Se condena a los co-demandados a pagar la suma de (Bsf.5.377,81) por concepto de intereses moratorios; Tercero: Se condena a los co-demandados al pago de los intereses moratorios que se hayan causado desde el 13/05/2007 hasta la presente fecha y de aquellos que se sigan generando. CUARTO: Se condena en costas a los co-demandados.-

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana AMANDA BRENDER JORDAN SANTANA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano NICOLAS CARFORA COCOZALLA, fundamentada en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha nueve (09) de febrero de 2009, mediante la cual negó la solicitud de Auxilio Judicial, a tenor de lo previsto en el literal b del artículo 402 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la identificada decisión y ORDENA que otro Juez de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, di.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. GRACIELA GARCIA, Fiscal centésima vigésima cuarta (124) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado cuadragésimo quinto (45) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/03/2.009, en la cual se ACORDÓ EL CAMBIO DE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA dada a los hechos por la recurrente y la imposición de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos ERICK MANUEL GARCÍA MARTINEZ y JOSÉ ANTONIO PINEDA, titulares de la cédula de identidad N° V-18.935.764 y V-19.633.674 respectivamente, por considerar que el acto de impugnación procesal interpuesto en este caso, cumple con los requisitos legalmente exigidos para ello, acorde a lo establecido en el Artículo 448 eiusdem, actuando esta Sala de conformidad con lo contemplado en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesa.....

Por lo antes expuesto, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. SUSANA SAN JUAN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Octava (98º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en su lugar REVOCA a decisión del Tribunal Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en lo que respecta al PUNTO PREVIO y los Considerandos, PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO y DECRETA en contra del imputado JOSÉ ALFREDO ONTIVEROS CÓRDOVA, la medida de Privación Judicial Preventiva de L.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MIGBERT RON BELTRÁN Defensora Pública Octogésima Quinta (85) en materia Penal Ordinario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de defensora del ciudadano ESPINOZA DACHILLE JOHAN JOSE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 29-1-2009, (folios 10 al 14). SEGUNDO: Se acuerda ANULAR la audiencia para oír al imputado y los pronunciamientos efectuados en los cuales se declaró competente para seguir conociendo del presente caso; asimismo acordó improcedente la solicitud de la defensa de que el c.....

Esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho ELIO GODOY, en su carácter de defensor privado del ciudadano PEREZ FERREIRA NELFI NEPTALI, contra la decisión de fecha 25 de junio de 2008, pronunciada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, contra el referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, PSICOLOGICA, AMENAZA, ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 42, 39, 41 .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OMAR GARCIA AGOSTINI, Defensor del ciudadano YOSLI ALEJANDRO CEDEÑO DURAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de febrero de 2009, en virtud de la cual declaró Sin Lugar la Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitada con base al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensa del prenombrado ciudadano; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES, en su carácter de defensora pública del ciudadano RIVAS RAMÍREZ MIGUEL ANGEL, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de Febrero de 2009, mediante la cual declara sin lugar el decaimiento de la medida cautelar preventiva de libertad. Todo de conformidad con el artículo 450 ejusdem.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Ana Maria Alves Silva, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº 10.339.906, asistida por los abogados Hugo Escalante Santana e Irinia Medina Suarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 53.793 y 48.318, respectivamente, contra el Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda (INVIHAMI).