Pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal acuerda APERTURAR UNA INCIDENCIA, de conformidad con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia oficiar al Internado Judicial Capital El rodeo II, solicitando que el psicólogo que suscribe el informe evolutivo aclare las contradicciones existentes en el mismo, en virtud que desde el punto de vista psicológico existe ambigüedad en los términos utilizados para referir al joven, así como en cuanto a la conducta señalada en el penal por el joven; ya que por una parte el joven presenta buena conducta y por otra se relaciona con grupos disruptivos, así como a objeto de que se aclare el significado de los términos narcisismo y egocentrismo, ya que en la parte psicológica se puede pensar en dos significados del término narcisismo, con una vertiente delictiva y otra conductual, todo en aras de .....

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día miércoles 31-05-06 a las 09:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-382/MGU/ata

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas SILVIA HONIGMAN MARQUEZ y SEMIRAMIS MARIA VALOR CORTEZ, en su carácter de Fiscales Sexagésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar del mismo despacho, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Febrero de 2006. Lo que conlleva, en atención a lo pautado en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, a la nulidad de la Audiencia Preliminar de la que se derivó ese pronunciamiento de hecho distintivo, toda vez que se está dando cabida a un juicio.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme al artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, anula la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de enero de 2006, mediante la cual "acuerda DESESTIMAR LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JOSE ABDON SÁNCHEZ SUAREZ, en fecha 14-12-05, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la misma no reviste carácter penal. En tal sentido se ordena proseguir la investigación que venía realizándose tendiente a demostrar bien la ejecución del hecho punible, así como la determinación de su autor o autores, o por el contrario que efectivamente dicho delit.....

DISPOSITIVA Por lo antes señalado este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Control Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de las facultades legales y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le sigue causa signada bajo el N° 254, (nomenclatura de este Juzgado), de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente, y por efecto de ello se revocan las obligaciones pactadas en fecha 20 de agosto de 2004, en la Audiencia de Conciliación, de conformidad con lo previsto en el artículo 262 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de la Adolescente en la presente causa. Líbrese los respectivos Oficio.....

Este Tribunal Quinto de Ejecución en uso de las atribuciones legales que le otorgan los Artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: Darle entrada bajo el N° 314/06 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO: Notificar a la ciudadana Fiscal N° 117 del Ministerio Público de la existencia del presente expediente por ante este Despacho. TERCERO: Librar citación al prenombrado adolescente por intermedio de la División de Investigaciones de la Policía Municipal Sucre, a los fines de que comparezca por ante la sala de este Juzgado. CUARTO: Oficiar al Coordinador de defensores de la Unidad de Defensoría Pública, a objeto que designe un defensor público con competencia en fase de ejecución que asista el adolescente de autos.

Analizada la anterior solicitud y sus fundamentos así como los recaudos consignados por la Fiscalía del Ministerio Público, en copia certificada, observa este Juzgado que en fecha 3-7-2003, se decretó el Sobreseimiento de la Causa, signada bajo el número 20-C-852-01 (nomenclatura de este Despacho), relacionada con la persona que respondiera en vida al nombre de MARIA TERESA GARCÍA DE MEDINA, a tenor de lo previsto en los artículos 318 numeral 2° y 323, respectivamente, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, habida cuenta que se determinó que la muerte de la misma se debió a un suicidio, este Juzgado de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con lo dispuesto en el artículo 217 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la EXHUMACIÓN y CREMACIÓN, de los restos de la persona que respondiera en vida al nombre de MARIA TERESA GARCÍA DE MEDINA, el cual se encuentra sepultado en el Cementerio del .....

En consecuencia CHACON ARNALDO ANDRES, titular de la Cédula de Identidad V-14.918.459, ha cumplido la pena impuesta, siendo procedente y ajustado a derecho DECRETAR LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTODE LA CONDENA y en consecuencia, DECRETÓ LA LIBERTAD PLENA y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 105 del Código Penal.

El mencionado penado, fue detenido preventivamente en fecha 12-01-2.002 (f. 55 p. II), permaneciendo detenido hasta el día de hoy 02 de diciembre de 2005 (f, 91 al 93, p. 5), fecha en la que este Juzgado le otorgó la Alternativa al Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, y conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, el que aquí Ejecuta, considera que el penado ha cumplido en definitiva de la pena impuesta un tiempo de Cuatro años, Cuatro (04) meses, y Once (11) Días, faltándole por cumplir un remanente de pena de Siete (07) años, Tres (03) meses y Diecinueve (19) días, pena esta que completará en su totalidad el 12 de septiembre de 2013.

El penado JOSE RICARDO URREA TROCONIS, titular de la Cedula de Identidad V- 6.290.540, podrá optar por los beneficios contemplados en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Régimen Penitenciario en las siguientes fechas: Optara a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, una vez cumplida una cuarta parte de la pena que le fue impuesta (1/4), a saber DOS (2) AÑOS OCHO (8) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, a partir del día 01-06-2006. Optara a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, una vez cumplida una tercera parte de la pena que le fue impuesta (1/3), a saber TRES (3) AÑOS Y VEINTE (20) DIAS, a partir del día 05-10-2006.- Optara a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional, una vez cumplida las dos terceras partes de la pena que le fue impuesta (2/3), a saber SEIS (6) AÑOS UN (1) MES Y DIECIOCHO (18) DIAS, a partir del día 01-11-2009.- Optara a la Conversión de la Pena impuesta en.....