e ADMITEN la acusación fiscal en contra del ciudadano MARIO ISRAEL ORIHUELA MEJIAS, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de la ciudadana Y.S.D.P (de 11 años de edad se omite su identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente). SEGUNDO: Se ADMITEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA FISCALIA y LA DEFENSA PRIVADA. TERCERO: Se acuerda ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y emplaza a las partes para que en el plazo común de CINCO (5) DIAS concurran ante el juez de juicio.

SE ACUERDA PASE A JUICIO BAJO AUTO FUNDADO

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION de Ley a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos PATRICIA DEL CARMEN FERNANDEZ DE PERÑALOZA y JUAN DE DIOS PEÑALOZA, antes identificados, en los términos expresados por dichos ciudadanos. Se acordó la expedición de tres copias certificadas del presente expediente a la parte solicitante, previo suministro de los fotostatos necesarios a tales fines.

declara INADMISIBLE el reclamo por Prestación Deficiente de un Servicio Público, interpuesto por el ciudadano Rafael Ernesto Salomé Arroyo Prieto, en contra de la Superintendencia Nacional de los Derechos Socioeconómicos (SUNDEE), en atención de lo dispuesto en los artículos 1 y 18 de las Normas relativas a la Protección de los Usuarios y Usuarias de los Servicios Financieros, en concordancia con lo consagrado en el numeral 7° del artículo 35 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

este Tribunal NIEGA SU ADMISIÓN, POR PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA, toda vez que de la lectura del escrito presentado por el ciudadano JOSE GREGORIO RONDON TORO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.692.724, contra la ciudadana HILDA SOCORRO HERRERA, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-4.815.132, mediante la cual pretende la desocupación de la dependencia del inmueble, constituido por un anexo destinado a local, de aproximadamente dieciocho metros cuadrados (18 mts2), que se encuentra comprendido dentro del inmueble destinado a vivienda de su propiedad, a través de una Acción Reivindicatoria. Ahora bien, vistos los documentos consignados junto con el libelo de la demanda, se observa que el actor no acompaño titulo justo o algún documento que indique la existencia del local que pretende su reivindicación, y si bien es cierto que demostró la titularidad del terreno y del inmueble destinado a vivienda, mediante titulo de propiedad, el mismo n.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes, existente entre de los ciudadanos: RAIMUNDO JOSE MARICUTO FAJARDO Y RAIZA RAMONA FERNANDEZ TELLES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.792.597 y V-15.149.898, respectivamente; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 10 de abril de 2008, por ante el Alcaldía del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 53, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008.

Se dictó auto de ejecución de sentencia. Asimismo se libraron los oficios correspondientes y boleta de traslado

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación examinada, interpuesta por el abogado CARMINE ROMANIELLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el juicio que por ACCION DE DEFENSA DE ZONIFICACION incoaran los ciudadanos JOSE SAAD DAHDAH y HALIME BAHKOS DE SAAD contra el ciudadano GABRIEL EMILIO ROMERO SANCHEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora. TERCERO: REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada en fecha 08-04-2015, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor Medidas de esta misma Circunscripción Judicial y en consecuencia, se ordena dictar nueva sentencia con los alegatos y probanzas de las partes. CUARTO: Por la naturaleza de.....

Se dictó auto resolución mediante el cual se admitieron las pruebas promovidas por la abogada SHIRLEY JAEN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 108.302, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, a excepción de la prueba de inspección judicial por carecer de objeto.