DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto , interpuesto por los Ciudadanos ALEJANDRO RAMIREZ VAN DER VELDEN Y HEIDY ANDREINA FLORES, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.969.831 y 11.311.659, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 48.453 y 73.303 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Contribuyente "PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A.", en contra del Acto Administrativo anteriormente identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración A.....

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

Este Tribunal ADMITE la demanda consignada por el ciudadano, JESUS REINALDO RIGIO SARMIENTO contra la ciudadana ANA ZOILA SALAS HERNANDEZ.-

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos EVELYN NUÑEZ GONZALEZ y ROBERT ADRIAN RAMIREZ HERNANDE

Este Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia, Y ASÍ SE DECIDE.

se DECLARA al niño de cuatro (04) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano JAVIER ANTONIO ACOSTA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.927.231; quien ha asumido la manutención del mismo, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Alejandra Kuske, Defensora Pública Penal Octogésima (80°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Yeison José Acosta González y Armando René Espinoza Mocoa, en contra de la decisión de fecha 29 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 d.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente FLATS CORPORATION, C.A. En consecuencia: i) Se ANULA en todas sus partes la la Resolución de Sanción identificada con las siglas y números SERMAT-ADMC-CS-IDBF-2008-3676 de fecha 17 de junio de 2008, emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT ADMC), por la cantidad de VEINTE UNIDADES TRIBUTARIA (20 UT), por el incumplimiento de la obligación tributaria prevista en el artículo 10 de la Ordenanza de Bomberos, relativo a la obligación de solicitar anualmente la correspondiente inspección de seguridad en materia de Prevención de Incendios y Otros Siniestros. ii) Se condena en costas procesales al Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente TECNI-CIENCIA LIBROS 7, C.A. En consecuencia: Se ANULA en todas sus partes la Resolución de Imposición de Sanción Nº RCA-DFTD/2006-00000556 de fecha 13 de diciembre de 2006 y sus consecuentes planillas de liquidación Nros. 011001225003231 y 011001226024951, ambas de fecha 21 de agosto de 2007, por la cantidad total de NOVECIENTAS DOCE CON 50/100 UNIDADES TRIBUTARIAS (912,50) equivalente a la cantidad de TREINTA Y CUATRO MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 34.339.200,00), actualmente TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 34.339,20), emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administ.....