declara CON LUGAR la presente Acción de Disconformidad con la medida dictada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Chacao, interpuesta por la ciudadana MARICEL TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 6.444.352., como consecuencia de ello, SE REVOCA PARCIALMENTE, la medida dictada en fecha 16/12/2008, por el Consejo Municipal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Chacao, en el sentido siguiente: La decisión referida a la ratificación de inocencia del denunciado, que para el presente caso es el ciudadano Roger José López Mendoza, si estuvo bajo el respeto y sobre los lineamientos jurídicos obligatorios al debido proceso y al derecho a la defensa, y por ello, este tribunal ratifica esta decisión, la cual establece:... "PRIMERO: No se evidenció la vulneración del Derecho a la Integridad Personal, por parte del ciudadano ROGER JOSE LOPEZ MENDOZA, en perjuicio de sus hijos (X), de .....

/En el día de hoy 23/09/2009 se decretó la Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE ORTIZ PEÑA y FRANKALIA SILGUERA LIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.922.476 y V-14.114.036, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho MILEIDY MARTÍNEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.128.183.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Conforme al Artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la acusadora Fiscalía 25º del Ministerio Público, de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado 11º de Control de este Circuito, el 15-4-08, a la finalización de la Audiencia Preliminar celebrada en ese Despacho el 8-4-08, mediante el cual declaró... "...CON LUGAR las excepciones opuestas par los Defensores Públicos Vigésima Séptima (27ª) y Trigésimo (30°) adscritos a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, DRES. CRUZ MARINA QUINTERO y MIGUEL SALAZAR OSECHAS, por lo que en consecuencia, DESESTIMA LA ACUSACION interpuesta por la Fiscalía Vigésima Quinta (25ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Cara.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4° y 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITIR el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Dra. ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Trigésima Novena (39°) Penal, actuando en su carácter de defensor del ciudadano GONZALEZ NATERA ABRAHAM JOSÉ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de agosto de 2009, a cargo del Juez Gerardo E. Camero .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada FEMMINELLA ENZA, Defensora Pública Septuagésima Segunda Penal, en su carácter de Defensora del ciudadano PEÑA LEON MARCO ANTONIO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora MARIA LOURDES AFIUNI MORA de fecha 08/07/09; en consecuencia dentro del lapso previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado. Asimismo por cuanto este Tribunal estima pertinente revisar las actuaciones originales se Acuerda solicitar las mismas al.....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana Abogada LINDA CARALI GOITIA GRACIA, en su condición de FISCAL AUXILIAR CENTÉSIMA VIGÉSIMA (120ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Junio de 2009 y publicada el texto íntegro en fecha 25 de Junio de 2009, mediante la cual Absuelve al ciudadano EDGARD ENRIQUE MARVAL REYES, de la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DECRETA el cese inmediato de todas las medidas cautelares de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara T.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, DEFENSOR PÚBLICO CUADRAGÉSIMO QUINTO (45) PENAL, quien actúa en la presente causa en su condición de defensor del ciudadano MAIKEL GREIBER BLANCO VEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-13.408.687, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número cuarenta y ocho (48) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10/07/2.009, en la cual se ACORDÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado ya identificado, por considerar que el acto de impugnación procesal interpuesto en este caso, cumple con los requisitos legalmente exigidos para ello, acorde a lo establecido en el Artículo 448 eiusdem, actuando esta Sala de conformidad con lo contemplado en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal y acatando lo que se ordena.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. SONNIA DOMMAR PELLICER, en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Tercera en representación del ciudadano BRICEÑO OMAR DAVID HADDAD, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 49 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24-8-2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra del referido imputado. Regístrese, publíquese, diaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DR. JESUS BOSCAN URDANETA DRA. MERLY .....

CAPITULO IV D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. PATRICIA HERNÁNDEZ, en su condición de Defensora Pública 33° del ciudadano JHONATAN MIGUEL ESCOBAR, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décima Cuarta (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de agosto de 2009. En consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2009, por el Juzgado Décima Cuarta (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. Mariela Pestana Pestana. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese y diarícese