Inadmisible la presente demanda intentada por el ciudadano VICTOR GAMBOA MICHELENA, en su carácter de apoderado judicial de la COMERCIALIZADORA SUGEPLAS C.A contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNANDEZ MEDINA.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de junio de 2015, por el abogado Luis Gabriel Bouquet León, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2015, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo de fecha 12 de junio de 2015 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establ.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, contra la sentencia dictada en fecha 28 de Mayo de 2015, por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, incoada por los ciudadanos IVÁN ANTONIO MAURIELLO GÓMEZ y MARÍA ELVIRA PEREIRA DE MAURIELLO contra la ciudadana ALBA RUÍZ GUARDÍA, ambas partes identificadas en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de personas y bienes, el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y letra 33-A, ubicado en la Planta Tercera, Módulo A, de las Residencias Bella Belén, con dos (2) puestos de estacionamiento distinguidos con los números 29 y 30, y un cubículo o maletero identificado con la letra y número M-5, ub.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación, formulado el 15 de octubre de 2015 por el abogado Joel Albornoz, en su carácter de apoderado judicial de la tercera interviniente (recurrente), en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por el ciudadano JESUS MANUEL ARISTIGUIETA contra la ciudadana MIREYA VASQUEZ, quedando definitivamente firme la resolución judicial primigeniamente recurrida, dictada el 21 de marzo de 2014 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Asunto: 03-1223, nomenclatura interna de ese Tribunal), alusivo al inmueble identificado ab-initio; SEGUNDO: Se declara te.....

En consecuencia, congruente con todo lo expuesto y visto que no se cumplió a plenitud con uno de los requisitos legales para decretar la medida preventiva de embargo solicitada, requisitos estos que son concurrentes y no aislados, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por la parte actora compañía MAQUINARIAS BERO 09, C.A., quedando confirmada la decisión proferida por el tribunal de la causa en fecha 23 de julio de 2015, y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 2.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado FRANKLIN RUBIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 266 ejusdem. Así Declara.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 23 de Octubre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 2:04 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la co.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Se dictó auto mediante el cual el Tribunal ordenó suspensión de la Medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 03 de Mayo de 2012, la cual fue practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guasitos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sobre los bienes propiedad de la Sociedad Mercantil NYC CONSTRUCCIONES C.A. parte demandada en el presente asunto.