PRIMERO: Se REVOCA oficiosamente la decisión dictada el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico de fecha 26 de mayo de 2.009, por la evidente violación al orden público procesal agrario determinado en la presente causa, específicamente en el acto de citación, todo ello de conformidad a lo dispuesto en los artículos 11, 17 y 206 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ANULAN todos los actos procesales posteriores al auto de admisión de la presente demanda de fecha 01 de diciembre de 2008, y se REPONE la causa al estado de practicar nuevamente la citación del demandado, siguiendo para ello las formalidades establecidas en el artículo 213 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, tal y como se indicó en la motiva del presente fallo. Así se decide. TERCERO: En virtud de los particulares anteriores sustentados en principios garantistas, y en virtud que la reposició.....

Se dicto resolución en la cual se dicto Medida provicional de Prohibición de Enajenar y Gravar de conformidad con lo previsto en el artículo 191, Ordinal 1ro. del Código Civil, sobre el inmueble ubicado en: Callejón machado, entre avenida El Ejercito y Avenida Principal de El Paraíso, Edificio Palazzo San Gabriel, Piso 14, Apartamento n° 14-3, Municipio Libertador del Distrito Capital. En tal sentido se ordenó comisionar a un Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a fin de hacer efectiva la medida antes decretada.

TERCERO: En atención a lo expuesto, y luego de efectuada una revisión a estas actas procesales se observa que el libelo fue presentado en fecha 18 de mayo de 2005, evidenciándose que el demandante no estimó el valor de la acción, dado que las demandas relativas al estado y capacidad de las personas no son apreciables en dinero, tal y como lo prevé el artículo 39 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, a los efectos de la admisibilidad o no del recurso in comento en razón de la cuantía, no es aplicable el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 20 de diciembre de 2005, siendo ello así, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por el representante judicial del demandante en fecha 06 de noviembre de 2009, contra la sentencia proferida en fecha 10 de junio de 2009 por este Tribunal. Así se declara. Remítase el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tr.....