DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: JUAN CARLOS ROJAS PETIT y KAROL YOSELIN FERREIRA CLEMAN

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos VALENTINO DINARDO ZAPACOSTA y ROSA ALBANI DE DINARDO

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: NATIVIDAD PURROY y MARIA ELENA FERNANDEZ GONZALEZ

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: WIMARLY JOSEFINA MORA BLANCO y SANTIAGO RAMON RISSO GARCIA

acuerda la SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA establecidas en los Artículos 626 y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 628 Parágrafo Segundo, Literal c) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que en esta audiencia el Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE.), identificado en autos, no pudo demostrar una causa justificada que le permitiera fundamentar el incumplimiento y nueva oportunidad que se le diera para el cabal cumplimiento de las medidas acordadas, por lo que en consecuencia se ordena su ingreso al Centro Diagnóstico Integral "Ciudad Caracas" por el lapso de CINCO (05) MESES, culminando dicha medida en fecha 24/08/2.009, igualmente, se le señala que ésta es l.....

Por todos los motivos, expresados anteriormente, visto que no se evidencia el cumplimiento de los requisitos establecidos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo comprendido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la facultades establecidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica por analogía en el presente caso, y por los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Juzgador forzosamente, NIEGA la medida cautelar solicitada, fundamentándome en la inexistencia de prueba, y de la presunción del buen derecho del demandante. ASÍ SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

TERCERO: Líbrese Oficio dirigido a la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad - N.A.F.P.C. "Lya Imber de Coronyl" - Circuito Nº 1, a los fines de activar el PLAN DE SUPERVISIÓN, ajustado al tiempo que le resta por cumplir de su sanción y sea remitido en un lapso no mayor de TREINTA (30) DÍAS, asimismo, remitir el respectivo INFORME DE SUPERVISIÓN en un lapso no mayor de TREINTA (30) DÍAS contados a partir de la realización del respectivo Plan de Supervisión, así como del deber en que se encuentran de remitir mensualmente el Consecutivo de Citas a los fines del respectivo Cómputo de Ley y control por parte de este Tribunal del cumplimiento cabal y efectivo de la Medida impuesta; CUARTO: Se acuerda la Cesación de la Presentaciones por ante la Oficina de Presentación de Imputados, por lo que en consecuencia se insta a la ciudadana secretaria del Tribunal hacer la nota correspondiente en el mencionado Sistema; QUINTO: La presente decisión .....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA medida de secuestro.

De acuerdo a lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentada por el ciudadano LAUREANO HIDALGO ROJAS contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PARTICIPACIÓN Y PROTECCIÓN SOCIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la parte actora a los fines que una vez tenga conocimiento de la presente sentencia ejerza los recursos contra la presente sentencia. Líbrense boletas de notificación. Publíquese y Regístrese.

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, dar por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni norma de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándose efecto de la cosa juzgada y, una vez que conste en autos la cancelación de la suma acá convenida, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. ( se deja constancia de la entrega de los elementos probatorios a ambas partes) El Juez La Secretaria Abg. Félix Manuel Milano Abg. LORENA GUILARTE. Los Presentes Apoderada parte Actora Apoderada parte demandada