este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana CARMEN DIOCELINA PINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.725.978, debidamente asistida por el Abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.090, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN SOCIALISTA.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Flores Alexis Ramón, portador de la cédula de identidad Nro. V-7.299.767, asistido por el abogado Luís Mercedes Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.351, contra el acto administrativo contenido en la notificación de orden administrativa N° 09-01-001 de fecha 19 de enero de 2009, emanada del ciudadano Nixon Alexander Briñez Pelayo, Jefe de la División de Recursos Humanos del .

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado RODOLFO RODRIGUEZ contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2009, por la Juez Unipersonal X de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial la cual se REVOCA y en virtud del anterior pronunciamiento se declara CON LUGAR la acción que por MODIFICACIÓN DE CUSTODIA incoara la ciudadana BEXAY ALEXANDRA HERNANDEZ PIMENTEL, a favor del niño (Se omite de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA).

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos FELIX MONTILLA y PETRA VIERA BETANCOURT, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.318.103 y V-4.370.880 respectivamente. Segundo: En virtud del anterior pronunciamiento, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FELIX MONTILLA y PETRA VIERA BETANCOURT, antes identificados, el cual contrajeron en fecha 14 de Julio de 1971, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO Liquídese la comunidad conyugal.-

DISPOSITVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal, actuando de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos JOSE AURELIO ROSE YUSTY y CARMEN TERESA GÓMEZ LÓPEZ, de nacionalidad Colombiano el primero y Venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- E-81.273.852 y V- 4.947.137. En consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, el cual habían contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Sucre, según consta de acta de matrimonio que corre inserta al folio 125, Nº 60, de los libros llevados en el año 1983 llevados por esa autoridad civil. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión a las partes, de conformidad con lo di.....

-I- Merito Favorable de los autos Debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. -II- Documentales Que rielan del folios Nº 51 al 63, ambos inclusive, marcados desde la letra "B" hasta la "G", el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. -III- Prueba de Informes A Banesco, Banco Universal, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), EMS Estudios de Mercados y Suministros, C.A. y Ministerio del Poder Popular de Interior y Justica, este Juzgado niega su admisión por cuanto la parte promovente convirtió al referido medio probatorio en u.....

AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana HAIDEE DE LA COROMOTO KOESLING NAVA, arriba identificada, para que realice todas las diligencias necesarias por ante el Servicio de Administración de Identificación y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el Pasaporte de su hijo (se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA).

NIEGA la solicitud de embargo preventivo planteada por la parte actora en el escrito de la demanda.

Se NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora en el escrito de la demanda.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE la acción de amparo constitucional ejercida por ROSA ISABEL PALENZUELA LIPARI contra la sentencia de fecha 28 de enero del 2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento siguió la accionante contra la ciudadana PETRA MARÍA MOLINA CASTELLINI, en el expediente signado bajo el número AP11-R-2010-000012 de la nomenclatura de dicho juzgado. Vista la anterior declaratoria no se hace necesario pronunciamiento alguno acerca de la cautelar solicitada. No hay especial condenatoria en costas por considerar que la presente acción no es temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada.....