Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 175] Página 14 de 18
N° Expediente : AP21-S-2014-000145 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CORPORACIÓN TELESERVICIOS CTIA C.A, A FAVOR DE LA CIUDADANA KATHERINE JENNIFER MILDE
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Corporación Teleservicios Ctia C.A, a favor de la ciudadana Katherine Jennifer Milde, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001683 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal
Partes:
DONATO DEL VECCHIO PARISI VS RAQUEL ARRECHEDERA DE ESTEFANNELLIN
Resumen:
En conclusión, para quien aquí decide la notificación de no prórroga del contrato efectuada en fecha 15/04/2010, por el Juzgado Décimo de Municipio a petición del arrendador, a los fines de desahuciar el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 01/03/2007, no puede ser tomada como punto de partida para incoar este proceso ya que la parte actora contrató nuevamente con la inquilina luego de practicada esta notificación judicial, siendo así debió interponer esta acción en el año 2011, ya que notificó a la demandada un mes después de la renovación contractual automática del período 2010-2011. Pero peor aun es el hecho, que luego suscribe otro nuevo contrato de arrendamiento en fecha 01/02/2013 por un (01) año fijo, prorrogable y pretende que este juzgador mediante una notificación judicial anterior al último contrato, proceda a declarar con lugar la acción de cumplimiento de contrato por vencimiento de la prorroga legal, acción contenida en el artículo 39 de la Ley de Arrendamiento In.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH1A-V-2007-000213 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
ALEJANDRO MATA BENITEZ VS SUCESIÓN ARANGUREN SANCHEZ
Resumen:
En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 7 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la sentencia apelada queda con fuerza de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000458 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
INVERSIONES SAUDADES, C. A. VS. VICTOR DE LA ROSA
Resumen:
Con base a las consideraciones anteriormente expresadas, y al no tratarse de una Demanda laboral, Solicitud de Calificación de Despido, Diferencias de Prestaciones sociales, entre otros, procedimientos de los cuales deben ser admitidos y sustanciados conforme a derecho, susceptibles de transacciones laborales presentadas por las partes, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deja expresa constancia que el ciudadano VICTOR DE LA ROSA, titular de la cédula de identidad No. V.- 24.312.625, denominada parte OFERIDA, asistido por el abogado MAGDIEL SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 224.765, y el abogado HENRY SANABRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 58.596, en su condición de apoderado judicial de la parte denominada OFERENTE, sociedad mercantil, INVERSIONES SAUDADES, C. A., presentaron escrito contentivo de TRANSACCIÓN y en.....
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3992-15 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
IMPUTADO: DANIEL ALBERTO MATOS MENDOZA, DEFENSAS: ALAN PRATS, OSIAS REYES Y EMYLY NOGUERA, FISCAL: FISCALÍA SEPTUAGÉSIMA CUARTA (74°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ALAN PRATS, OSIAS REYES y EMYLY NOGUERA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 185.457, 212.212 y 217.327, respectivamente, quienes actúan en su condición de defensores del ciudadano DANIEL ALBERTO MATOS MENDOZA, contra la decisión dictada el 21 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la presunta comisión del de.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3926-15 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO: MIGUEL ANGEL ABRAHAM JIMENEZ, DEFENSA:DEFENSORA PÚBLICA NONAGÉSIMA QUINTA (95ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, FISCAL:
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1. Considera INOFICIOSO pronunciarse sobre el mérito del asunto sometido a su conocimiento; por cuanto el recurso de apelación interpuesto, perdió su vigencia, por tanto, no existe interés en su resolución, al constatarse que la pretensión de la recurrente es la libertad del ciudadano MIGUEL ANGEL ABRAHAM JIMENEZ, quien ahora se encuentra cumpliendo condena en virtud de la pena que le fue impuesta por el tribunal de instancia, previa aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, lo que implica, que su pretensión no depende de la resolución del recurso incoado, sino del cumplimiento efectivo de la pena impuesta. 2. Se ORDENA remitir las presentes actuaciones, en su debida oportunidad al Juzgado Vi.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 07309 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
PEDRO IBRAHIN DE JESÚS FRANCHI MARÍN VS INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los abogados WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS y HUMBERTO MARVAL LUGO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.208 y 2539, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO IBRAHIN DE JESÚS FRANCHI MARÍN, titular de la cédula de identidad Nº V-3.804.745, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC), y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC), que realice los trámites correspondientes al pago de las prestaciones sociales de PEDRO IBRAHIN DE JESÚS FRANCHI MARÍN, antes identificado, de conformidad con la parte motiva del presente fallo.- SEGUNDO: SE ORDENA al INSTITUTO VENEZOLANO DE INVE.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-008313 N° Sentencia : 054 Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
RITA MARCELA GUERRA DE PÉREZ
Resumen:
declara INCOMPETENTE para conocer la solicitud de Interdicción Civil, planteada por la ciudadana Rita Marcela Guerra de Pérez, debidamente asistida por el abogado Gilberto José Abreu, en atención de lo dispuesto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2013-001372 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Indemnización Daños Y Perjuicios Morales
Partes:
CIUDADANO JUAN CARLOS POVEDA ESCOBAR, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S,A., BANCO UNIVERSA
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y MORAL, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS POVEDA ESCOBAR, contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S,A., BANCO UNIVERSAL, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 eiusdem, relativa al defecto de forma del libelo de demanda, promovida por la representación judicial de la parte de.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14-3685 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EVA CATALINA DONNER GUILIANI VS. FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DÉPOSITOS BANCARIOS (FOGADE)
Resumen:
Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana EVA CATALINA DONNER GUILIANI, venezolana y portadora de la cédula de identidad Nº 13.744.850 representada judicialmente por el abogado en ejercicio Casto Martín Muñoz Milano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.072 contra el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) mediante la cual solicitó la nulidad del acto administrativo de remoción así como su reincorporación y sueldos dejados de percibir.
Juez/Ponente:
María Elena Centeno Guzman
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados