Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2017-000490 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DESIREE ESPINOZA / AGENCIA DE LOTERIA LUIGUI ESTILUX (LUIGUI BLUES STIL TESORO, FP)
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana DESIREE ESPINOZA contra la entidad de trabajo AGENCIA DE LOTERIA LUIGUI ESTILUX (LUIGUI BLUES STIL TESORO, FP). Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión. La Juez, La Secretaria, María Mercedes Millán Marly Beatriz Hernández En esta misma fecha se publicó la presente decisión.- La Secretaria, Marly Beatriz Hernández
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000295 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WINSTON GONZÁLEZ, PEDRO FERNÁNDEZ Y OTROS /OPERADORA VASIL, C.A.
Resumen:
En mérito de las precedente consideraciones, y en armonía con las normas constitucionales y legales señaladas así como el criterio jurisprudencial antes citado, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que la notificación de la parte demandada para la audiencia preliminar, no se practicó conforme a los parámetros establecidos al efecto en el ordenamiento jurídico laboral. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, provea lo conducente en la presente causa. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sa.....
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados