Por las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de ADOPCIÓN PLENA e INDIVIDUAL, de la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSS. En consecuencia, se decreta la ADOPCIÓN PLENA e INDIVIDUAL, de la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSS, solicitado por el ciudadano WILLIAM RAMON GALVIS RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos. Ahora bien, es menester señalar que el presente caso trata de una Adopción Plena Individual y según la Ley la referida adolescente llevará primero el apellido del adoptante y luego el de su madre, tal y como lo establece el artículo 430 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo sucesivo la referida adolescente llevará los nombres y apellidos SSSSSSSSSSSSSSSSSS, correspondiéndole tanto a la adoptante como a.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO LEDEZMA GONZALEZ y LAURA CECILIA RODRIGUEZ SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.885.619 y V-6.431.345, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y cust.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ANGELA MARIA CORREA y GUSTAVO JAVIER CONDE AMARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.685.116 y V-5.427.810, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimenta.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por STALIN A RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MAURO JOSÉ VILLEGAS GONZÁLEZ, portador de la Cédula de Identidad Nro. 3.991.146, mediante la cual solicita la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deporte, Hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juez Dirimente, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez Presidente integrante de esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dr. MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° 1900, nomenclatura de esta Sala.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MARIA EUGENIA ROSELL y JHON FRANKLIN VIDAL LISCANO, Defensores Públicos Octogésima Segunda y Octogésimo Tercero, respectivamente, de la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensores de las ciudadanas MONICA CASTRO SUAREZ y MARISABELLA SUAREZ CARRILLO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Enero de 2007, mediante la cual, en la Dispositiva del fallo emite el siguiente pronunciamiento: “Se condena a la ciudadana MONICA LISETH CASTRO SUÁREZ… y a MARISABELLA SUAREZ CARRILLO, a cumplir la pena de QUI.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada CRUZ MARINA QUINTERO, Defensora Pública Vigésima Séptima Penal de la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHOAN ENRIQUE RANGEL, en contra de decisión proferida en Audiencia para Oír al Imputado, en fecha 21 de Febrero de 2007, por el JUZGADO QUINCUAGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual se DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA LIBERTAD al imputado JHOAN ENRIQUE RANGEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 en su ordi.....

declara CONSUMADA LA PERENCION y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por la abogada SUSANA YAGUARACUTO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LIGIA JAIMES DE SOUSA, identificadas en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de Revocatoria de Nombramiento del cargo Inspector de Servicios Públicos III, código 317, adscrito a la Comisión Permanente de Transporte, Vialidad y Servicios Públicos de la Cámara Municipal del Municipio Bolivariano Libertador dictado mediante la Sesión Ordinaria celebrada en fecha 30 de agosto de 2005 y notificada en fecha 28 de septiembre de 2005.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial mediante la cual se solicita se ordene al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), cese en la omisión específica de no haberle reconocido la antigüedad como Profesional Tributario Grado 14 desde el 24 de abril de 2003, hasta el 09 de julio de 2003 interpuesta por NELLY JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ, representada por el abogado FIDEL ALEJANDRO MONTAÑEZ, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. En consecuencia: PRIMERO: se ordena al organismo querellado, reconozca a la ciudadana NELLY JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ la antigüedad en el cargo de Profesional Tributario grado 14, a partir del 09 de julio de 2003. SEGUNDO: se ordena al organismo querellado proceda a cancelar a la ciudadana NELLY JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ el monto de la diferencia generada por concepto de sueldo, bono de fin de año y bono vacacional, la cual será calculada en base al sueldo del cargo de Profesio.....

declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana SAMANTHA GISELA TORRES FRANCES, portadora de la cédula de identidad Nº 6.905.698, asistida por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.067, contra el acto administrativo de retiro contenido en la comunicación Nº 1146 de fecha 20 de abril de 2005, dictado por la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE), del Ministerio de Educación y Deportes