Se declara competente, se admite y se ordenan notificaciones.

Se declara competente, se admite y ordenan notificaciones.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA). SEGUNDO: SE ADMITE el recurso de nulidad propuesto por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA), y consecuencialmente se ordenan las notificaciones de ley. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud subsidiaria de medidas cautelar, solicitada por la representación judicial de la empresa SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION C.A. (SERPAPROCA).

CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha (28) de noviembre de dos mil doce (2012), por el abogado ALEXANDER RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 128.154, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, la ciudadana MAILEN DEL CARMEN VASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.907.263, contra la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2012, dictada por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 23/11/2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio

/RESOLUC./En el día de hoy 24/04/2013 se publicó el extenso del fallo dictado en fecha 16/04/2013, mediante el cual se declaro Con Lugar el presente juicio de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, en beneficio de la niña (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente).

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de OBLIGACION DE MANTENCIÓN, presentada por el ciudadano FRANKLIN VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.253.445, debidamente asistido por el Abogado CARLOS ANDRES FONSECA BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.781, contra la ciudadana JULISSA JOSEFINA ARCILA ZABALA, titular de la cédula de identidad N° V-12.420.060. En tal sentido se ordena el CIERRE y ARCHIVO el presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOHAN JOSÉ YNFANTE URBINA y MARÍA YALEXANDRA TORRES, titulares de las cédulas de identidad números V-17.037.824 y V-18.734.632, respectivamente, en el acta de fecha 16/04/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.