Decisiones del dia 24/04/2014
N° Expediente :
AH22-2014-00035
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: YUMAR ELIZABETH MANEIRO ZERPA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 152-13, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 18-03-2013
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal de Décimo (10°) de Primera Instancia Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada YUMAR ELIZABETH MANEIRO ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.941.865 contra la Providencia Administrativa No. 152-13, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18-03-2013, en el expediente No 027-2012-01-01245, en el procedimiento de calificación de falta incoada por la entidad de trabajo VIALIDAD Y CONTRUCCIONES SUCRE S.A. contra la ciudadana YUMAR ELIZABETH MANEIRO ZERPA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AH22-2014-00036
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL, C.A.) CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 281-13, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, DE FECHA 09-10-13
Resumen:
Al respecto, considera el recurrente que el fumus bonis juris, lo constituye el hecho que la Inspectoria del Trabajo realizó una ilegal valoración de pruebas promovidas por la empresa MERCAL y no pronunciarse sobre las excepcione y defensas opuestas, alega que la providencia recurrida vulnera el derecho a la propiedad por cuando se ordena cancelar salarios caidos. Por otra parte aduce que el periculum in mora, lo constituye que la cantidad de dinero que la recurrente se vería forzada a pagar por efecto de la ejecución del acto administrativo impugnado, lo cual, en su decir, constituye un daño patrimonial irreversible, puesto que en la práctica seria imposible reivindicar dichas cantidades de dinero y obtener su efectiva repetición, alega que la ejecución del acto administrativo traeria como consecuencia el pago de cantidades de dinero ( salarios caidos) lo cual constituye un perjuicio patrimonial
Esta Juzgadora, de acuerdo a lo expuesto, observa que no constan suficientes elemento.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2013-009577
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2014
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: NESTOR MACHADO
Resumen:
Vista el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, y vista la diligencia de fecha 31 de marzo de 2014, presentada por el ciudadano NESTOR MACHADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.752.389, asistido por la abogada en ejercicio MIGDALIA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.048, mediante la cual dio cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha 04 de diciembre de 2013, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano NESTOR MACHADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.752.389. Así se decide.-
Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP51-R-2014-003660
N° Sentencia :
PJ0572014000050
Fecha: 24/04/2014
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: ESTIANA COROMOTO COLMENARES ROMERO DE GONZÁLEZ
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD del presente recurso de hecho de hecho interpuesto por la ciudadana ESTIANA COLMENARES ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V-6.516.685, debidamente asistida por la abogada SINAHI BRITO LOMBARDERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.912, en fecha 12/02/2014, contra el auto dictado en fecha 05/02/2014, por la Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial.
En consecuencia se ordena la devolución del presente Recurso a su Tribunal de origen, de conformidad con los alegatos expuestos en la presente decisión, y así se decide.
Publíquese y regístr.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes