Audiencia de Presentación de Impujtado y declinatoria de competencia al Circuito judicial del Estado Zulia.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, con arreglo a lo previsto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Resuelve: Primero: Acuerda lo solicitado por la Defensa Privada y en consecuencia se le extiende las presentaciones al adolescente (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), los días viernes cada quince (15) días. Segundo: Notificar de ello a la solicitante. Así se decide. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 244, 264 en relación con los Artículos 438 y 256 numerales 3, 8 y 9, 257 y 258 Todos del Código Orgánico Procesal Penal Y FIJA EL MONTO DE OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS y acordara por auto separado la libertad de los ciudadanos CARLOS MIGUEL MARRERO VELÁSQUEZ e IVES JESÚS PARRA SÁNCHEZ, previo cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Presentación de Dos (2) fiadores cada uno, cuyos ingresos mensuales sean iguales o superiores a la cantidad de OCHENTA (80) unidades tributarias, demostrados con sus respectivas constancias de trabajo y de buena conducta expedidas por las respectivas prefecturas. 2.-Fij.....

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se sustituya la medida cautelar sustitutiva de libertad, impuesta a los ciudadanos 24 de mayo, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 Ejusdem. SEGUNDO: Reconsidera el monto de la fianza, impuesta en fecha 31-01-06, estableciéndose la misma en la cantidad de Cuarenta (40) Unidades Tributarias, la cual podrá ser presentada por dos (2) fiadores, por cada uno de los imputados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal