Oídas las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 22-03-2010 por el Tribunal 5° de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas (folios 139 al 141) en la que sancionó a la joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX con la medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de 1 año, las cuales consiste en : 1°- Presentarse ante la sede del Tribunal una vez al mes. 2°- Incorporarse al área laboral y/o educativa debiendo acreditar tal circunstancia, cada tres (03) meses. 3°- No comunicarse con la victima. 4°- No v.....

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 10-10-2008, dictada por el Juzgado 8° de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la que sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXX con las medidas de Semi Libertad por el lapso de 6 meses, Libertad Asistida por al lapso de 2 años y Reglas de Conducta por el lapso de 2 años, a cumplir de manera sucesiva, siendo que se impone la sanción de Semi Libertad por el lapso de 6 meses. SEGUNDO: Oficiar a la Casa de Reeducación, Rehabilitación y Trabajo Artesan.....

este Juzgado 03° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 15-04-10, dictada por el Juzgado 5° de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la que sancionó al joven: XXXXXX con la medida de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO, a saber: 1.- El sancionado de autos deberá presentarse 1 vez al mes ante este tribunal; 2.- El sancionado de autos deberá mantenerse en el área educativa, debiendo acreditar tal circunstancia, cada dos meses; 3.- El sancionado de autos no deberá verse involucrado en la comisi.....

declara: 1.- ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados VIRGINIA DEL VALLE ROJAS ROMERO y EDWARD COLMAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 73.315 y 109.940, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, contra la Providencia Administrativa Nro. 00724/09, de fecha 27 de octubre de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, a la Procuradora General de la República, a la Fiscal General de la República, y notificar a los ciudadanos José Luna Reyes, Marcos Toro, Oscar Ereu Santos, Eduardo González Iriarte y Jesús Guerra Rodríguez. 2.- PROCEDENTE la suspensión de efectos, conforme a la motiva del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1°.-Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los abogados JOSÉ ALEJANDRO MÁRQUEZ y OSWALDYNSON D. CASTILLO A., inscritos en el Inpreabogado bajo los números 29.704 y 100.365, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la DIRECCIÓN DE SALUD DEL ESTADO VARGAS adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 137-2009, de fecha 29 de mayo de 2009, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas.- 2º Se ordena citar personalmente del presente recurso, mediante boleta, a la ciudadana WENDY ANN MARTÍNEZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad número V- 14.767.555, parte inte.....

Esta Jueza Unipersonal 14, RATIFICA la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar Provisional, dictada en fecha 07 de Agosto de 2007, a favor de las niñas XXXX, a continuar ejecutándose en el hogar de los ciudadanos Ricardo José Pinza Spinatelli y Marisol del Valle Salazar de Pinza, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.531.249 y V-7.810.499, respectivamente, en su domicilio ubicado en la Avenida Principal de Los Guayabitos, Conjunto Bosque de la Virgen Quinta 05 "Virgen del Valle". Igualmente RATIFICA la Medida de Protección modalidad de Colocación Provisional En Entidad de Atención decretada el 22 de mayo de 2005, a favor de los niños XXXX, a continuar ejecutándose en la Casa Hogar "Maria Goretti", ubicada en la Zona Rural de El Hatillo, sector Sabaneta, todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 126 "literal" "i", ibidem. Considerando lo anteriormente expuesto, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Continuar con el Régimen de C.....

Se admite el presente recurso de nulidad,Inadmisible la medida de amparo cautelar ejercido conjuntamente con el Recurso de Nulidad, de conformidad con el numeral 6º del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En relación a la pretensión Cautelar de suspensión de efectos particulares del acto administrativo, se ordena en consecuencia abrir cuaderno separado a objeto de proveer sobre la misma, anexándole copia certificada del libelo de demanda y del presente auto de admisión. Y así se decide.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la solicitud de Medida Cautelar Innominada de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo, peticionada en el marco del recurso de nulidad propuesto por el ciudadano abogado, ROMMER ELÍAS PONTE JIMÉNEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA LOS MANZANOS, C.A., y "AGROPECUARIA ALAZAN, C.A.," específicamente en cuanto a su particular Segundo, referido a la medida cautelar de aseguramiento de la tierra, decretada sobre las tierras pertenecientes al predio denominado "AGROPECUARIA LOS MANZANOS, C.A. y "AGROPECUARIA ALAZAN, C.A. ¿ EL FORTIN", hasta tanto exista sentencia firme en el presente juicio. Asimismo, se mantiene vigente el resto del contenido del acto impugnado. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, y de conformidad con lo previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la medida suspensoria provisional aquí decretada se regirá bajo las siguientes or.....

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 12 de abril de 2010 por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la demanda incoada por el ciudadano Juan García en contra de la empresa La Casa Gauchos Grill Restaurante c.a., en consecuencia, se condena a esta última al pago de los conceptos y cantidades indicados en el capítulo que antecede. SEGUNDO: Se modifica la sentencia apelada. TERCERO: por la naturaleza del presente fallo se no hay especial condenatoria en costas del presente recurso de apelación