PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por las abogadas PENELOPE RODRIGUEZ y PAOLA ANDREA BETANCOURT, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 97.349 y 97.185, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, mediante diligencia de fecha seis (06) de agosto de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en los folios del siete (07) al once (11), ambos inclusive, del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ibidem, para lo cual se requieren los fotostatos correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del pre.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION suscrito por el abogado JOSE ISRAEL ARGUELLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 58.763, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en los mismos términos expuestos en su diligencia de fecha siete (07) de mayo de 2008, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con la renuncia manifestada en la diligencia de fecha siete (07) de mayo de 2008, suscrita por la abogada OLIMAR MENDEZ MUÑOZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 86.504, no hay especial condenatoria en costas.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana CELIA MARGARITA SALAS CORIA, ya identificada, actuando en su carácter de representante judicial de su cónyuge, ciudadano ALBERTO ENRIQUE YANES FERNANDEZ, anteriormente identificado, y en tal sentido, ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta Nº 954, Tomo 6, de fecha tres (03) de julio de mil novecientos noventa y dos (1992), inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, donde se lee: "..."LUIS ENRIQUE YANS GONZALEZ", deberá decir y leerse: "LUIS ENRIQUE YANES GONZALEZ"; e igualmente, donde se lee: "...ALBERT ENRIQ.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano OSCAR JOSE REAÑO ONDARROA, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "MILAGROS COROMOTO", deberá leerse: "MILAGRO COROMOTO" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 y 774 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en estricto apego a los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, dicta MEDIDA DE SECUESTRO del siguiente bien inmueble: "Quinta 21-Tres ubicada en la parcela C-6 de la calle Lomas Alta de la Tercera Etapa "A" de la Urbanización Colinas de Valle Arriba, en jurisdicción del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda¿Distrito Capital, completamente desocupado de personas y de bienes, salvo el mobiliario arrendado." De conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en su parte final, se ordena el depósito del inmueble a secuestrar en la persona del propietario del mismo, ciudadano HIRAM GAVIRIA RINCON, parte demandada en este juicio, cuya propiedad del inmueble a secuestrar está suficientemente probada en autos.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos PAUL JEFFREE CORDOBA CHACIN y MAYELIN CARRILLO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha tres (03) de diciembre del año mil novecientos noventa y ocho (1.998), ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, según acta de matrimonio Nº 454, libro 2º, tomo 1º, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.- Por cuanto no procrearon hijos y no adquirieron bienes durante la unión Matrimonial, el Tribunal nada tiene que decidir al res.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el accionante, ciudadano ITALO D¿ARRIGO CORPAS, anteriormente identificado, ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, el quince (15) de febrero de dos mil ocho (2008). Anotado bajo el No. 30, tomo 16 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad legal correspondiente.- SEGUNDO: Se ordena expedir por Secretaría copia certificadas correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 eiusdem.- TERCERO: Dada la naturaleza del caso, no hay condenatoria en costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos ANGEL ALBERTO RECIO GUEVARA Y NAIBY YAMILY YEPEZ PEREIRA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintidós (22) de diciembre del año dos mil (2000), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, Según Acta de matrimonio Nº 362, tomo 1, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes, intentada por los ciudadanos ANTONIO IGNACIO PEREZ CORRALES y LUISA DEL VALLE GUZMAN GUILARTE, de nacionalidad cubana el primero de los nombrados y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-82.284.315 y V-9.935.028, fundamentada en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha trece (13) de mayo del año dos mil (2000) ante la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda según acta Nº 108, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada. Notifíquese a la autoridad antes menc.....

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos MARIA TERESA MONTEAGUDO SOUTO y REGULO EDUARDO PAZ GRAVICHE, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.