PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento distinguido con el Nº F-88, piso Nº 8, del bloque 6 edificio 1, ubicado en la Urbanización Lomas de Propatria, Parroquia Sucre, jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Capital), cuyos linderos, medidas determinaciones, constan en el respectivo Documento de Condominio mas adelante citado, y se dan aquí por reproducidos en su totalidad. Tiene una superficie aproximada de CIENTO UN METRO CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS (101,52 Mts2); y consta de las siguientes dependencias: Sala-Comedor, Cocina, Lavandero, Un (1) Baño, cuatro (4) Dormitorios, Cuatro (4) espacios para Closet, Un (1) Secadero, Un (1) Closet Comedor; y sus linderos son los siguientes: PISO: Con techo del Apartamento F-78; TECHO: Con piso del Apartamento F-98; NORTE: Con Fachada Norte del Edificio; SUR: Con Fachada Sur del Edificio; ESTE: Con fachada est.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada MARIA EUGENIA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.358, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SW 2000, C.A., contra acto administrativo contenido en la Resolución No. 34/2002, de fecha 08 de mayo de 2002, emitida por el Alcalde del Municipio Autónomo de El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana HARYCE DEL CARMEN SÁNCHEZ SALAYA, venezolana y portadora de la cédula de identidad Nº V- 6.965.068 asistida por el abogado en ejercicio Atilio Agelviz Alarcón, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 4.510 mediante la cual solicitó la nulidad del acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nº DRH-0001-2014 de fecha 17 de enero de 2014 y del acto administrativo de retiro contenido en la Resolución Nº DRH-0003-2014 de fecha 18 de febrero de 2014, así como su reincorporación al cargo ejercido y el pago de sueldos dejados de percibir contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.126.087, debidamente asistida por el abogado MIGUEL HUMBERTO LÓPEZ MARQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.063, contra la DEFENSA PÚBLICA GENERAL, y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad de los actos administrativos contenidos en la Resolución Nº DDPG-2011-0366, de fecha 16 de septiembre de 2011, dictada por el Defensor Público General y en el Oficio Nº DDPG-2011-1456 de fecha 19 de octubre de 2011, suscritos por la Defensora Pública General, a través de los cuales se remueve y retira a la funcionario Tina Katiuska Clar.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RIGOBERTO ZABALA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.406, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO JOSÉ ACOSTA VALERO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.098.961, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) a pagar al querellante los conceptos causados desde la fecha de su ingreso 06 de marzo de 1999 hasta la fecha en que se produjo la extinción de la relación de empleo público, es dec.....

Ahora bien, en virtud de que el citado escrito de oposición no se subsume, en los supuestos anteriormente citados, sino que se caracteriza por realizar consideraciones que resultan meramente sobre el fondo de la controversia, quien suscribe se pronunciará acerca de la misma en la sentencia definitiva. Decidido lo anterior, se pasa a analizar las restantes pruebas promovidas y a tal efecto se admiten las pruebas promovidas por la abogada YULIMAR GÓMEZ MUÑOZ, cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción del mérito favorable de los autos promovidos en el CAPÍTULO III del citado escrito, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. A los fines de la evacuación de la Prueba de Informes promovida en el CAPÍTULO.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada MARIA ISABEL RINCÓN CHAVEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 105.826, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano ARGENIS ELIAS RUIZ SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 17.278.675 contra el acto administrativo contenido en la Decisión Número 0044-13, de fecha 01 de abril de 2013, notificada mediante Oficio Nº CPNB-DN-N3692-13, de fecha 02 de abril de 2013, emanado del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, recibida en fecha 02 de mayo de 2013, en consecuencia, se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo impugnado por encontrarse ajustado a derecho.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LOLIMAR SUKKAR SUCCAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.785.219 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 59.220, actuando en su propio nombre y representación, contra del acto administrativo de sustitución contenido en la Resolución No. 73 de fecha 06 de febrero de 2007, emanado del FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera de su oportunidad legal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN planteado por la abogada YROHANICK ARANGUREN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 112.116, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) antes identificado, de la demanda interpuesta por ese Instituto contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA FLOR DE PRIMAVERA, antes identificada.- SEGUNDO: se declara EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR dictada en fecha 7 de julio de 2008, a los fines que se libere el vehículo, con las siguientes características: Placa: 71JGAW, Marca: Chevrolet, Modelo: Chassis CAB. NPR, Color: Blanco, Año: 2004, Serial de Carrocería: 8ZCKN34L54V323000, Serial de motor: 54V323000, .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- Declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos, solicitada por los abogados Jose A. Olivo Durán, Enrique Guillén Niño y Carmen Alicia Epalza, actuando en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Asesoría Demar C.A., contra el acto Administrativo contenido en la Resolución No. AL/0095/2014, de fecha 09 de mayo de 2014, emanado de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del estado Bolivariano de Miranda. 2.- Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda abstenerse de remover los elementos publicitarios estilo "chupeta publicitaria" de la empresa demandante, hasta tanto se decida el fondo de la presente causa