Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 117] Página 2 de 12
N° Expediente : AP21-R-2014-001543 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Apelación
Partes:
LUIS ENRIQUE MARTINEZ ALEMÁN CONTRA LAS EMPRESAS ARENERA SOLICHIATA C.A., TRANSPORTE THE FRIENDS 2008 C.A. Y SU-MA-ALQUILER C.A. Y PERSONALMENTE A LOS CIUDADANOS ANA MARÍA SCARPATI TROCCOLI Y DOMÉNICO PUCCI
Resumen:
SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara INADMISIBLE la demanda.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001316 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JHOAN BENJAMIN SEIJAS ELÍAS CONTRA EL HOSPITAL MIGUEL PÉREZ CARREÑO ADSCRITO AL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora , antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-O-2014-000333 N° Sentencia : InterlocutoriaNº107-2014 Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Amparo Tributario
Partes:
INNOVACIONES JAPONESAS INJACA, C.A., VS. FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Resumen:
Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, declara ADMISIBLE, la Acción de Amparo Tributario interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Innovaciones Japonesas Injaca, C.A., contra el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Juez/Ponente:
Juan Leonardo Montilla
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-008147 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Declaracion De Prescripcion
Partes:
INES DE LOURDES TORRES DE RODRIGUEZ
Resumen:
Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana INES DE LOURDES TORRES DE RODRIGUEZ, ya identificada, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH22-X-2014-00080 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
BARRIOTT 09 RESTAURANT CONTRA
Resumen:
Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por la parte actora sociedad mercantil Barriott 09 Restaurant C.A. contra el ciudadano Ever Oswaldo Meneses. No hay condenatoria en costas.- Se ordena notificar a la recurrente de la presente decisión.- Así se establece.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000952 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
HUGO MIJARES FLORES CONTRA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a los fines del archivo definitivo de la presente causa. Líbrese oficio en la oportunidad correspondiente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-002975 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR PARCO CONTRA WAGON REFRIGERADO C.A.
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR PARCO contra la entidad de trabajo WAGON REFRIGERADO C.A. Se condena a la parte demandada a pagar al actor: salarios caídos causados a partir del 31-10-2008 al 4-10-2012, a razón de Bs. 26,64; compensación por transferencia, antigüedad e intereses sobre antigüedad conforme a la Ley Orgánica del Trabajo; vacaciones y bono vacacional, durante el tiempo en que prestó servicios y específicamente desde el mes de febrero de 1997 hasta la fecha en que terminó la relación de trabajo 31-10-2008; utilidades fraccionadas del año 2008; e indemnizaciones por despido injustificado art. 125 LOT. Al total que resulte se deducirá lo ya recibido por el demandante. SEGUNDO: Se c.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2014-000152 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO ORGANIZACIÓN PAFI C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN BESAC GROUP, C.A
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este juzgado le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento presentado, teniéndolo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y regístrese. No hay condenatoria en costas, por cuanto el pago ofrecido y aceptado por la parte actora, representada por su apoderado judicial, comprende las costas procesales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre de dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155°.de la Federación.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 10Aa-3979-14 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
LA CIUDADANA PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33º) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JHONATHAN JOSUE DELGADILLO, LA FISCALÍA CENTESIMA CUADRAGÉSIMA SEXTA (146º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación planteado por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera (33º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHONATHAN JOSUE DELGADILLO, contra la decisión dictada el 12 de agosto de 2014, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "(...) DECLARA SIN LUGAR la solicitud efectuada por la abogada WENDY HERNANDEZ, Defensora Pública Auxiliar 33º de esta Circunscripción Judicial...en el sentido que le fuese acor.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000978 N° Sentencia : PJ0082014000193 Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
ANTONIO CASIMIRO VILLEGAS CARLES VS WILMER CHACÓN DUQUE
Resumen:
Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de Partición de Bienes de la Comunidad Hereditaria, intentara el ciudadano ANTONIO CASIMIRO VILLEGAS CARLES contra el ciudadano WILMER CHACÓN DUQUE.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados