Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva; todo de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil; una vez sean consignados por la parte interesada. Y así se establece.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 29 DE JULIO DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentó la sociedad mercantil TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A. contra el ciudadano VICTOR JUVENAL HIGUERA VAZQUEZ, antes plenamente identificados.

declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada MARÍA TERESA FAISCA SOUSA, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.017.308 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.979, actuando en su carácter de apoderada judicial del GIMNASIO VICTORIA S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 1975, bajo el Nro. 67, Tomo 90-A, sufriendo posteriores modificaciones y siendo la última registrada en la misma oficina de Registro en fecha 20 de abril de 2004, bajo el Nro. 58, Tomo 174-A-Sgdo., contra la Resolución Administrativa Nro. 012506, de fecha 01 de octubre de 2008, emanada de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (hoy Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda).

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Defensa de Caducidad de la acción alegada por el Tercero Opositor. SEGUNDO: INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD interpuesto en contra de la providencia administrativa Nº: 143-01 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador en fecha 17 de mayo del año 2001, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y pago se Salarios Caídos incoado por el Ciudadano MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ en contra de la Asociación Civil Propatria Carmelita Chacaito. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable en virtud del principio Ratione Temporis. TERCERO: Se ordena la notificación de la partes sobre la presente decisión.....

PRIMERO: MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR, contenida en el artículo 582 literal g) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en fecha 14 de julio de 2009, mediante revisión de medida cautelar, al joven adulto acusado: (IDENTIDA OMITIDA), a quien se le sigue causa signada bajo el número 253-06 (nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículos 458 del Código Penal, la cual se traducía en la presentación de TRES (03) fiadores que devengaran el equivalente en salario a TREINTA (30) unidades tributarias cada uno, además de presentar los recaudos exigidos por el Tribunal y que los mismos cumplan con los requisitos exigidos 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presentación de TRES (03) fiadores que devengaran el equivalente en salario mínimo cada uno; SEGUNDO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

Se dejó constancia que el día de hoy 24 de noviembre de 2009, no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores en lo Civiles, Mercantiles y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que hasta la 1:00 p.m. del día de hoy no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

En el día de hoy 24/11/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana ROSA TATIANA CARPIO ESCOBAR, en su carácter de Defensora del Niño, Niña y Adolescentes Nº 163, adscrita a la Defensoría No. 039", a solicitud de los ciudadanos YESENIA YOHANA MARTINEZ GALINDO y EVENCIO OSPINO LÓPEZ, colombiana la primera y venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº E- 83.032.285 y Nº V- 19.713.388 respectivamente, a favor de sus hijos

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Aceptar la Competencia que le fuere declinada por la Sala Política Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el 22 de septiembre del año en curso. Segundo: Se ordena practicar la notificación del contenido del presente fallo, a los ciudadanos Vicente Aníbal Sánchez Espina y Marcial Isaac Biarrieta Bermejo, antes identificados, en forma personal o a través de cualesquiera de sus apoderados judiciales. Asimismo se ordena practicar la notificación bajo oficio del Ministerio DEL Poder Popular para las Obras Pública y Vivienda, así como la Procuraduría General de la República. Así se decide.