Decisiones del dia 24/11/2010
N° Expediente :
AP41-U-2010-000354
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. VS SENIAT:
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 24 de Noviembre de 2010
200º y 151º
Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 15-11-2010, por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu y Antonio Planchart Mendoza, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A."; por cuanto las pruebas en ello contenida no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten las mismas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del artículo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se iniciara a partir del día siguiente de despacho a esta fecha.
El Juez Titular,
Ricardo Caigua Jiménez .....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2009-000568
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: "INVERSIONES EL AMOR, C.A." VS SENIAT:
Resumen:
este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código.
Dado, firmado y sellado en la Sede del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
1219-AsuntoNo.AF42-U-1999-00
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: "PETROZUATA, C.A." C.A VS SENIAT
Resumen:
III
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara perdida del objeto del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la recurrente "PETROZUATA, C.A.", empresa mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N° A-11, Tomo A-10 de fecha 25 de marzo de 1996, contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes N° AMPL98-1-003330 de fecha 30 de junio de 1998, emanada de la Aduana Aérea de Maiquetía Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por un monto total de Trescientos cincuenta y seis novecientos Mil Bolívares (Bs. 356.900), actualmente trescientos cincuenta y seis Bolívares Fuertes con noventa céntimos (Bs. F356,90°°).
Publíquese, Regístrese y Notifíquese a los ciudadanos Procuradora General y a la contribuyente.
Dada, firmada y.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2010-000364
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: C.A, LA EQUITATIVA Y LA PRINCIPAL VS SENIAT
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 24 de Noviembre de 2010
200º y 151º
Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 09 de noviembre de 2010, por los ciudadanos Alberto Benshimol B y Maria Leticia Perera, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.831 y 82.916, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "C.A. LA EQUITATIVA Y LA PRINCIPAL", por cuanto las pruebas en ella promovida no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva, la evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera:
CAPITULO PRIMERO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados, en el escrito de Promoción de Pruebas.
CAPITULO SEGUNDO: EXHIBICIÓN: Se fija para el décimo (10) .....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
1219-AsuntoNo.AF42-U-1999-00
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: "PETROZUATA, C.A." C.A VS SENIAT
Resumen:
III
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara perdida del objeto del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la recurrente "PETROZUATA, C.A.", empresa mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N° A-11, Tomo A-10 de fecha 25 de marzo de 1996, contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes N° AMPL98-1-003330 de fecha 30 de junio de 1998, emanada de la Aduana Aérea de Maiquetía Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por un monto total de Trescientos cincuenta y seis novecientos Mil Bolívares (Bs. 356.900), actualmente trescientos cincuenta y seis Bolívares Fuertes con noventa céntimos (Bs. F356,90°°).
Publíquese, Regístrese y Notifíquese a los ciudadanos Procuradora General y a la contribuyente.
Dada, fir.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AF41-U-2001-000100-1651
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA-150
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: ELECTROAUTO BUTICAR, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal ORDENA NOTIFICAR al representante legal del contribuyente ELECTROAUTO BUTICAR, C.A y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en virtud de que se observó que la parte actora no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el juicio, desde que presentó su escrito de informe en fecha 12-12-2001. Así las cosas, transcurrido el lapso supra mencionado sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguido de pleno derecho el presente juicio por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP21-L-2010-000978
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: MARIA EMILIA MAYORCA GAMBOA VS BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
En base a todas as consideraciones que anteceden Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoado la ciudadana MARIA EMILIA MAYORCA GAMBOA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 6.353.649, contra sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 29 de noviembre de 2002, bajo el N° 79 y 80 del Tomo 51-A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designado por el Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución. SEGUNDO: Se ordena la cancelaci.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo