Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 240] Página 3 de 24
N° Expediente : AP41-U-2010-000354 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. VS SENIAT:
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 24 de Noviembre de 2010 200º y 151º Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 15-11-2010, por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu y Antonio Planchart Mendoza, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A."; por cuanto las pruebas en ello contenida no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten las mismas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del artículo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se iniciara a partir del día siguiente de despacho a esta fecha. El Juez Titular, Ricardo Caigua Jiménez .....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000568 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"INVERSIONES EL AMOR, C.A." VS SENIAT:
Resumen:
este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código. Dado, firmado y sellado en la Sede del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1219-AsuntoNo.AF42-U-1999-00 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"PETROZUATA, C.A." C.A VS SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara perdida del objeto del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la recurrente "PETROZUATA, C.A.", empresa mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N° A-11, Tomo A-10 de fecha 25 de marzo de 1996, contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes N° AMPL98-1-003330 de fecha 30 de junio de 1998, emanada de la Aduana Aérea de Maiquetía Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por un monto total de Trescientos cincuenta y seis novecientos Mil Bolívares (Bs. 356.900), actualmente trescientos cincuenta y seis Bolívares Fuertes con noventa céntimos (Bs. F356,90°°). Publíquese, Regístrese y Notifíquese a los ciudadanos Procuradora General y a la contribuyente. Dada, firmada y.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000364 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
C.A, LA EQUITATIVA Y LA PRINCIPAL VS SENIAT
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 24 de Noviembre de 2010 200º y 151º Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 09 de noviembre de 2010, por los ciudadanos Alberto Benshimol B y Maria Leticia Perera, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.831 y 82.916, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "C.A. LA EQUITATIVA Y LA PRINCIPAL", por cuanto las pruebas en ella promovida no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva, la evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera: CAPITULO PRIMERO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados, en el escrito de Promoción de Pruebas. CAPITULO SEGUNDO: EXHIBICIÓN: Se fija para el décimo (10) .....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1219-AsuntoNo.AF42-U-1999-00 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"PETROZUATA, C.A." C.A VS SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara perdida del objeto del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la recurrente "PETROZUATA, C.A.", empresa mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N° A-11, Tomo A-10 de fecha 25 de marzo de 1996, contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes N° AMPL98-1-003330 de fecha 30 de junio de 1998, emanada de la Aduana Aérea de Maiquetía Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por un monto total de Trescientos cincuenta y seis novecientos Mil Bolívares (Bs. 356.900), actualmente trescientos cincuenta y seis Bolívares Fuertes con noventa céntimos (Bs. F356,90°°). Publíquese, Regístrese y Notifíquese a los ciudadanos Procuradora General y a la contribuyente. Dada, fir.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2000-000081-1556 N° Sentencia : 1557 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
IMPORT & EXPORT FRADORI, C.A. VS GERENCIA DE ADUANA PRINCIPAL DE LA GUAIRA DEL SENIAT
Resumen:
Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la contribuyente IMPORT & EXPORT FRADORI, C.A, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2001-000100-1651 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-150 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ELECTROAUTO BUTICAR, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal ORDENA NOTIFICAR al representante legal del contribuyente ELECTROAUTO BUTICAR, C.A y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en virtud de que se observó que la parte actora no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el juicio, desde que presentó su escrito de informe en fecha 12-12-2001. Así las cosas, transcurrido el lapso supra mencionado sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguido de pleno derecho el presente juicio por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-V-2010-016232 N° Sentencia : PJ0392010000436 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se DECLARÓ EXTINGUIDO EL procedimiento de SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2517 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Sin Lugar La Recusacion
Partes:
LA ABOGADA LUISA MARGARITA TOVAR, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS ALCOCER CAMPOS GENNER, JHONNY JAVIER LOPEZ TORREGROSA, TORREALBA NESTOR RAFAEL Y SALAS ORTIZ DENMILYS JOHANA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada LUISA MARGARITA TOVAR, en contra de la ciudadana Juez Tercero en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, por no evidenciar estar alzada que la misma se encuentre incursa en las causales contenidas en los numerales 7º y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese y diarícese la presente decisión y remítanse las actuaciones a la Juez Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal
Juez/Ponente:
Veronica Zurita
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000978 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA EMILIA MAYORCA GAMBOA VS BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
En base a todas as consideraciones que anteceden Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoado la ciudadana MARIA EMILIA MAYORCA GAMBOA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 6.353.649, contra sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 29 de noviembre de 2002, bajo el N° 79 y 80 del Tomo 51-A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designado por el Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución. SEGUNDO: Se ordena la cancelaci.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados