AF48-U-1995-000039.- SERVINAVE, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000254, mediante la cual se admitió el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Alfredo Travieso Passios, Humberto Romero Muci y Margarita Escudero León, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.987, 25.739 y 45.205, respectivamente, en su caracter de apoderados judiciales de la contribuyente SERVINAVE, C.A.

se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

Ahora bien, las anteriores consideraciones permiten afirmar que para el momento del despido, la ciudadana MARIA GABRIELA LOPEZ BLANCO, se encontraba amparada por la inamovilidad laboral prevista en el precitado Decreto Presidencial N° 40.310, en razón de lo cual debe esta Juzgadora declarar que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer la solicitud planteada, por cuanto su conocimiento corresponde a la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo respectiva. Así se establece. En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados MICHALE PRADO CARDENAS y JOSÉ GREGORIO VEGA GONZÁLEZ, Fiscales Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas en Materia de Drogas, MODIFICANDOSE la decisión dictada 1º de Octubre de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y en consecuencia se admiten las testimoniales de los expertos GLENIA DE FREITAS, JOSE LORCA , CARLOS CAMACHO Y JOSE GUZMAN, quienes practicaran las experticias documentológica al dinero incautado y la experticia de reconocimiento legal a la balanza incautada, respectivamente; quedando modificada la decisión recurrida en lo.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho EVELYN MARIA ANDRADES ORTEGA, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima Sexagésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 23 de octubre del 2014, y fundamentada el 28 de octubre de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DESESTIMA la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público de RIÑA CON LA AGRAVANTE DE SER PERPETRADO EN LA PERSONA DE UN ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 425 de.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la entidad financiera MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil GRUPO ALMIRO, C.A. y los ciudadanos ALCIVIDEL JOSE MARIN RODRIGUEZ y RAUL JOSE MARIN RODRIGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN CIENTO SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.106.783,34), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 15 % del monto adeudado, que ascie.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por los ABG. MIGUEL GRANADO y PEDRO ALEXANDER COOPER MACUARE, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 177.627 y 178.308 respectivamente, en su condición de defensa privada del ciudadano WALTER ORLANDO GIL OLIVEIRA, en contra de la decisión de fecha 13 de octubre del año 2014, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN AGRAVADA, previsto y san.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación intentado por el abogado Juan Carlos Ojeda Macias, defensor privado, del ciudadano Erwuin Ali Sánchez Diazgranados, en contra de la decisión de fecha 16 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó dejar sin efecto el reconocimiento en rueda de individuos solicitado por el referido profesional del derecho. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la impugnación ejercida por el ciudadano ABG. JOSÉ RAFAEL MADERA, Defensor Público 78º Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la acusada NORELIS TAHELIS CELIS GARCIA. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 6 de febrero del año 2014, cuya publicación de su texto integro se llevo a cabo el 25 de agosto del año 2014, mediante la cual se condenó a la ciudadana NORELIS TAHELIS CELIS GARCIA, por la comisión de los delitos de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE SECUESTRO, establecid.....