Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELIANA MARIA DE NOBREGA CORREIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 13.515.480, debidamente asistida por los abogados JORGE LUIS VIDAL G. e YNGRID EVELYN PALENCIA, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos: 30.119 y 29.889 respectivamente, contra presuntas violaciones de derechos y garantías Constitucionales por parte del Tribunal Décimo Segundo (12) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ado.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la Profesional del Derecho ANDREINA PARADA, plenamente identificada en autos, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte accionante, en los mismos términos expuestos, por cuanto posee plenas facultades expresas. Y así se decide. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 25 del mes de enero de dos mil trece (2013).- Años. 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. .....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue BOLIVAR BANCO C. A. (hoy BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL) y BANCO PROVIVIENDA C. A., BANCO UNIVERSAL contra CONSTRUCTORA VIALPA S. A., identificados en autos. Finalmente la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. No hay condenatoria en costas. Se acuerda la suspensión de la medida decretada en fecha 02 de febrero de 2010, la cual se participo al Registrador de la Oficina de Registro Público del Municipio Chacao del estado Miranda mediante oficio 10-0101de la misma fecha la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble "Un (01) local de oficina distinguido con el numero cuatro (04), ubicado en la planta piso cuatro (04) de la Torre KPGM, anteriormente denominada Torre Miranda, esta ultima ubicada en la avenida Francisco de Miranda, Sector Los Ravelos, Municipio Chacao. .....

Se revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 20 de diciembre de 2012, por cuanto no corresponde oficiar a la Institución Bancaria, antes referida, siendo lo pertinente el nombramiento de expertos contables, cuya oportunidad será fijada por auto separado, conforme a lo ordenado en la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2012.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Homologado el presente convenimiento celebrado en fecha 23 de Enero de 2013, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto el mismo versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Ejecución de Hipoteca Inmobiliaria, el cual fue interpuesto por la sociedad mercantil Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, C.A, antes denominado La margarita, Entidad de Ahorro y Préstamo contra la ciudadana Maria Dolores García Alfonso, signado con el expediente Nº AP11-V-2012-000950 , de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme .....

Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción inserta en el libro de defunciones, llevado por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, signada con el Nº 342, año 2004. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el acta, transcribiéndose "ELIO BATONI HEREDIA", siendo lo correcto "ELIO FERNANDO BATONI HEREDIA". Asimismo se incurrió en un error al asentar el nombre del padre del causante, transcribiéndose "ELBANO", siendo lo correcto "ANGIOLO", de igual forma se transcribió erradamente el primer nombre de su hermano y obviándose el.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana GLORIA DILA BERNAL RUEDA, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Este Tribunal Noveno (9no.) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DICTÓ Medida Preventiva sobre las prestaciones sociales que correspondan al ciudadano FRANDY ALEXANDER ARIAS ARIAS, antes identificado, en la empresa RESTAURANT ASTRID Y GASTON, consistente en que se abstengan de realizar cualquier pago de las mismas, hasta tanto este Tribunal o uno de la misma competencia, ordene que hacer con dicho dinero, a fin de garantizar las futuras obligaciones de manutención que se fijaran a favor del niño de marras; por tanto se ordena librar oficio a la empresa comunicándole lo conducente y señalándole el contenido del artículo 270 y 380 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

1.- un cheque N° 07812058, girado a su favor por la empresa SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A, en fecha 14 de diciembre de 2012, por la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS SETENTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (BS. 1.973.147,96). En consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO suscrito entre las partes.- La Juez La Secretaria Abg. Angelica Hernández Abg. Luisana Cote

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.