IV En razón de lo anteriormente expuesto, ESTA SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la primera denuncia del recurso de apelación planteado por el ciudadano VICTOR MANUEL VALECILLOS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 180.364, en su condición de defensa privada del ciudadano KELVIN OSPINO MORA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de julio de 2015, en el acto de Audiencia Preliminar, en cuanto a lo relacionado con la presunta admisión de las pruebas obtenidas de manera ilegal por el Ministerio Público. SEGUNDO: .....

PRIMERO: Declara ADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO RAMONES AREVALO, abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 63.689, en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ MIGUEL HURTADO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.039.001, en relación a la denuncia formulada por el accionante sobre el supuesto pronunciamiento dictado por el Juzgado A-quo, mediante el cual "no admitió las pruebas que esta Defensa ofreció en el Acto de la Audiencia Preliminar". Tal admisión se hace por expresa disposición de la Ley, tal como lo señala el último aparte del artículo 314, en relación con el contenido del artículo 439 numeral 5to. ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara ADMISIBLE, la denuncia relativa donde "...declara sin lugar el SANEAMIENTO del acto defectuoso, producido por omisión injustificada de parte del Ministerio Público... omitiendo practicar las peticiones solicitadas por la defensa...".....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Publico Vigésimo Octavo (28) Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano DEIVIS DE JESUS MORENO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2015, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto la medida judicial preventiva privativa de libertad de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 1, 2 y 3 y parág.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por INTERDICTO intentara el ciudadano JULIO GUERRERO EVANGELISTA contra la ciudadana NATALIA MISLE RUTH, en virtud de haber transcurrido mas de seis (6) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud RECONOCIMIENTO DE FIRMA presentada por el ciudadano JOAO ABREU SOARES, en virtud de haber transcurrido mas de dieciocho (18) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio de Acción Merodeclarativa que incoara la ciudadana KARINA DEL VALLE MONTAÑA, contra el ciudadano BAUDILIO JOSE ZAPATA REYES, ambos identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. TERCERO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. CUARTO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturale.....

Vista la diligencia de fecha 22 de enero de 2016, suscrita por la abogada DANIELA MARGARITA SEDES CABRERA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 89.504, actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo FERRETERÍA EPA, C.A., facultada según consta en poder cursante a los folios 04 al 08, ambos inclusive, mediante el cual DESISTE del presente procedimiento de oferta real instaurado a favor de la parte oferida, el ciudadano ANNER JUNIOR GUANDA CARACHE, titular de la cédula de identidad Nº: V-17.424.105. En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre informático y archivo definitivo del presente asunto, una vez haya transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos de Ley. PUBLÍ.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Inversiones Menguantes 56 LC, C.A., a favor del ciudadano Omar Alcalá, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicia.....

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MANOLO VALDÉZ, dominicano, con pasaporte dominicano número SE-1952504, MATILDE VALDÉS VALDÉS, MARITZA VALDÉZ y FLÉRIDA MARGARITA MALDONADO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-13.887.175, V-23.712.795 y V-23.692.327, respectivamente, causahabientes de la De-Cujus INÉS MARÍA VALDÉZ DE CHACIN, quien en vida fue venezolana y titular de la cédula de identidad No. V-13.735.963, fallecido Ab-Intestato, en fecha 12 de abril de 2012, en Caracas, Distrito Capital. Expídanse por secretaria copias certificadas de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados los fotostatos correspondientes.