Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 168] Página 5 de 17
N° Expediente : AP11-M-2013-000319 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA (FRCV) VS. C.A. SEGUROS LA INTERNACIONAL
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se declaró eficaz el poder conferido por la Abogada Hilvyc Montero Picado, a los Abogados Yrving Yadhir Damas Medina y Jacopo Francisco Gouveia Velazco, inscritos ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los números 108.247 y 144.806, respectivamente; en fecha 04 de abril de 2014, ante la Notaría Pública Tercera de Caracas, Municipio Libertador, quedando asentado bajo el Nro. 23, Tomo: 39; el cual fue consignado a los autos en copia certificada en fecha 09 de diciembre de 2015.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1A-M-2006-000007 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL RAYUELA TALLER DE EDICIONES, C.A. CONTRA EL CIUDADANO ANDRÉS SALAZAR JIMÉNEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la Sociedad Mercantil RAYUELA TALLER DE EDICIONES, C.A. contra el ciudadano ANDRÉS SALAZAR JIMÉNEZ, en virtud de haber transcurrido mas de ocho (8) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000067 N° Sentencia : PJ0082016000044 Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CAMPOS ATENCIA EMELSON MANUEL VS MIRYENI MARGARITA MUJICA DE CAMPO
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Sol Ifigenia Gamez Morales, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0424-12 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
WILMER ANTONIO CHACÓN ETTEGUI VS. AUTO CREDIT FINANCIERA 2000, C.A.,
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-M-2014-000299 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA ROSO 03 C.A. VS. SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA TOPOCHAL C.A.
Resumen:
Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 18 de diciembre de 2015, por la apoderada judicial de la parte demandante Abogada Iris Acevedo Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 116.424, en el juicio dede cumplimiento de contrato que incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA ROSO 03 C.A., contra las sociedades mercantiles INMOBILIARIA TOPOCHAL, C.A., y PROMOTORA GLOBAL CERRO VERDE, C.A., todas identificadas al inicio del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-3211 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
INSTITUTO ANDES A.C Y MOIFUN HELENA CHAING YU
Resumen:
Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa INSTITUTO ANDES A.C a favor de la ciudadana MOIFUN HELENA CHAING YU. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-2208 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
SERVICIOS FLUMEDICA 2010, C.A Y CARLOS MORA
Resumen:
Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa SERVICIOS FLUMEDICA 2010, C.A.a favor de la ciudadana CARLOS MORA. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-4687 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
GRUPO GRIGIO 17, C.A. VS. RONALD MARIANO MARIMON HENRIQUEZ
Resumen:
Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa baja estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa GRUPO GRIGIO 17, C.A. a favor de la ciudadana RONALD MARIANO MARIMON HENRIQUEZ. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-S-2014-004613 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
SANTA BARBARA AIRLANES C.A. A LEOSBERT JESUS SALAZAR HERNANDEZ
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la entidad de Trabajo SANTA BARBARA AIRLANES C.A. a LEOSBERT JESUS SALAZAR HERNANDEZ PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, veinticinco (25) de enero de Dos Mil dieciséis (2016) Años 205° y 156°.- EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO .....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001160 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2016
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
FÉLIX ARMANDO MARCANO ZURITA VS. TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA (TRASVALVI, C.A.)
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de julio de 2015 por la abogado NORKA CARDIER, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 21 de julio de 2015 por el Juzgado Décimo quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado. TERCERO: ORDENA al Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial que admita la prueba de informes promovida por la parte demandada en el Capitulo II numerales uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, once y doce, en el juicio.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados