SEGUNDO Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada el día 18 de Febrero de 2008, entre el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Manuel José Hernandez Sandoval, identificado ut-supra, y el ciudadano apoderado judicial de la parte demandada Ramón Ali Silvera Uzcategui, ya identificado ut-supra, en el presente juicio y como quiera que no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente una vez sean cumplidas .....

SEGUNDO: Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 18/02/2008, suscrita por la Abogada AMERICA KILCI, quien actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FRANCIA ARGELIA SANTAELLA YGRES, desistió del procedimiento, este Tribunal luego de haber verificado el documento poder que le fue conferido a la mencionada Abogado, por ante la Notaría Pública Décima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, se evidenció que la misma tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y, por cuanto no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo estableci.....

En el caso que nos ocupa luego de una revisión detallada de la solicitud, se pudo constatar que el abogado Roger Bracho Rivas, antes identificado, pretende que se evacue un justificativo de testigos y a la vez se materialice una inspección judicial, lo cual resulta improcedente toda vez que darle curso a la misma desnaturalizaría la esencia de cada una de ellas, por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar Inadmisible la solicitud signada con el Nº AP31-S-2008-000353 de la nomenclatura interna de éste Juzgado, y en consecuencia se insta al solicitante a gestionar en forma separada cada una de las peticiones formuladas. Todo ello en atención a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ABG. KAREN SÁNCHEZ OSUNA