Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMUN, C.A., contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA E INVERSIONES BELMA, C.A. y la ciudadana BELKYS JOSEFINA MATOS CAMPOS, todos previamente identificados en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivo llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación a "CORPORACION COMINDCA, C.A" en la persona de su Director Gerente Administrativo CARLOS ALBERTO RAMOS ACOSTA, Titular de la cedula de identidad No. V-7.683.781, respectivamente a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE INTIMACION, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS CATORCE MIL CIENTO NUEVE CON SIETE CENTIMOS (Bs. 1.214.109,07), po.....

Visto el computo que antecede este Tribunal advierte que el lapso de promoción de pruebas transcurrió los días de despacho correspondientes a las siguientes fechas: 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26 de marzo de 2013; 01, 02, 03, 04, 05, 09, 10, 12 de marzo de 2013. Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 12 de Abril de 2013, por la abogada LAURA PIUZZI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.738, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Administradora Briceño, S.A., parte actora, este Tribunal, las admite en cuanto a lugar ha derecho salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes. En lo que respecta al escrito de promoción de pruebas presentado por la Defensora Judicial de los Ciudadanos LEONGELI VIVAS HERRERA y JOSEFA MARIA OLIVARES, Abg. INGRID FERNANDEZ MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.535, presentado en fecha veintitrés (23) de Abril de 2013, este Tribunal niega la admi.....

Se dicto Resolucion Interlocutoria por medio de la cual se declaro la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al 12 de mayo de 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil. Y en consecuencia, se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que se cumplan con las formalidades necesarias a la intimación de la sociedad mercantil INVERSIONES POLACA, C.A., co-demandada en el presente juicio.

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por el ciudadano Héctor Luis Garzón Ardila, debidamente asistido por la abogada Irahil Méndez Sojo, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la ciudadana Angélica María García Verdugo, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda

Este Tribunal se ABSTUVO de ejecutar la medida, conforme al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley con el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los 25 días del mes de abril del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC., Dr. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ, Abg. ELIZABETH LOPEZ En esta misma fecha, siendo las .....

Se dicto Resolucion Interlocutoria por medio de la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora.

Es así que en el caso de autos, ciertamente en fecha 08 de abril de 2013, mediante nota de secretaria se acordó librar la compulsa de citación a la defensora ad litem designada en la causa, ciudadana KAREN SANCHEZ, antes identificada, sin mediar decreto alguno que así lo acordare; por lo que en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aunado al hecho cierto que los trámites de la citación son de orden público y a la facultad conferida al juez como director del proceso, ordena conforme a lo dispuesto 310 del Código de Procedimiento Civil, la Reposición de la causa al estado de dictar auto en el cual se acuerde librar compulsa de citación a la defensora ad litem designada, a fin de hacerle saber que deberá comparecer por ante éste Juzgado dentro de los VEINTE (20) DÍAS de despacho siguiente a la constancia en auto de su citación a fin que de contestación a la pre.....

SE DECLARAN NULAS TODAS LAS ACTUACIONES E INADMISIBLE LA DEMANDA