Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, discierne en la persona de la ciudadana KRISTEL KATIUSCA BENITEZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-24.275.349, el cargo de CURADORA AD-HOC, de la niña de autos.

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la abogada FLOR CARVAJAL DE PATIÑO, inscrita en el IPSA bajo el Nº 52.626, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil REPESA CA., contra la sociedad mercantil INVERSIONES ESVOLMAR CA. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, vista y analizada como ha sido el acta suscrita en fecha 22/04/2013, entre las partes durante la materialización de la cautelar de secuestro decretada por éste Jugado en fecha 21/03/2013, en la cual de mutuo y común acuerdo llegaron a una transacción judicial. Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de la representación judicial de la parte actora en la causa, ya antes identificadas para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación a la transacción efectuado, y por cuanto no existe presunción alguna que el mismo lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos LISBES ANTONIO CARRILLO GUDIÑO y YALENE CAROLINA MONROY RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos PAULO BETANCOURT CARRILLO y ROSA AURA TORRES DE BETANCOURT, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA por IMPROCEDENTE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en los términos expuestos por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, por no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos JHON RICHARD SANMIGUEL OSORIO e ISMAR TERESA BILANCIERI FERNANDEZ. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 07 de Octubre de 2006, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya acta quedó inserta bajo el No. 91, del Libro de Matrimonios del año 2006. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándole a los mismos copias certifica.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., a favor del ciudadano GREGORIO DE GIOVANNI SANTA. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Héctor Mujica NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Héctor Mujica

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., a favor de la ciudadana MARIA LUCIA VASQUEZ. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Héctor Mujica NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Héctor Mujica

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., a favor del ciudadano JHONNY ALCIDES APONTE ESPINOZA. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Héctor Mujica NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Héctor Mujica

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 17 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Nicolás Cordero Cordero contra la Fundación Poliedro de Caracas; en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

En razón de los conceptos discriminados, este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda y condena a la entidad de trabajo, TEAM 321 C.A. (CONSTRUCTORA 321 C.A.), al pago de la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 151.320,41).