Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio cuatro (04), corre inserto copia certificada del acta de defunción de la ciudadana MARIA ADELAIDE COSTA DE FREITAS, en la cual aparece escrito el nombre de su hija como "Jenne", siendo lo correcto "Jenny", así mismo, en el acta de defunción del hijo de la causante, ciudadano HECTOR DE FREITAS COSTA, que corre inserta al folio seis (06), a ella se le identifica como "MARIA ADELAIDA DE FREITAS", siendo lo correcto "MARIA ADELAIDE COSTA DE FREITAS", también se evidencia que en el acta de matrimonio de la causante, la cual corre inserta al folio siete (7), se señala a su cónyuge como "JOAO MILAGRES DE FREITAS", siendo lo correcto "JOAO MILAGROS DE FREITAS", en virtud de estas incongruencias, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

Ahora bien, revisadas las pruebas, pasa este Tribunal a emitir su pronunciamiento en este fallo, en tal sentido, constituye principio cardinal en materia procesal, el llamado principio dispositivo, contenido en el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, aquel conforme al cual, el juez debe decidir conforme a lo alegado y probado en autos por las partes, sin que pueda sacar elementos de convicción fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no alegados ni probados. El anterior precepto establece los límites del oficio del Juez, pues para la el no puede existir otra verdad que la que resulta de los alegados y actividad probatoria de las partes, debiendo en consecuencia atenerse a estos alegatos para decidir. Así las cosas, cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla y así mismo, fue notificada la vindicta pública, en fecha 16 de Marzo de 2016, por lo que .....