Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS ALBERTO MENDOZA MORALES Y CARMEN ELENA SARJEANT DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.664.364 y 4.816.825, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de abril de 1978 por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº176, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA RODRIGUES DE DE AGUIAR y JOSE LUIS DE AGUIAR PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.369.013 y 14.874.908, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 05 de marzo de 1987 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 40, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL SEGOVIA VELASQUEZ y ROMELY ISABEL HORYEN ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.554.495 y V-12.727.365 respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en fecha 26 de noviembre de 1992, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 144, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos RAMON ENRIQUE PEREZ HERNANDEZ y THANIA NATHALI SAPE COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.922.624 y 10.277.038, respectivamente. SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjes.....

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EUCARI DEL VALLE RAMOS CORONADO y LUIS ENRIQUE MENDEZ GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.031.635 y V-10.904.760 respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 23 de agosto de 2003, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 236, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide.

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JULIO CESAR NOGUERA PINTO e ISABEL TERESA ROSALES DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.246.287 y 5.418.117 respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de octubre de 1975, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 695, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Incompetencia del Juez, opuesta por el apoderado judicial de la parte co-demandada C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS, antes identificada.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se admite y declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador, inserta bajo el N° 617, Folio 309 de fecha 19/09/2007; en consecuencia en donde se identifica a la progenitora ciudadana WU DANFENG con el número de cédula "¿. N° E.- 84.373.361¿" debe decir "¿N° 84.477.902¿", que es lo correcto, dejando inalterables los demás datos.