PRIMERO: Visto el contenido del Informe Evolutivo que cursa en autos del folio 198 al 200 del cual se desprende que hay metas por abordar en el área Psicológica cito: "... En cuanto a las metas diseñada en el Plan de Acción tenemos que en este lapso de tiempo se continúa trabajando en relación a su rasgos de inmadurez, revisando fantasías en torno al poder, su sentido y los distintos movimientos que puede generar...". En relación a la internalización de herramientas personales que le permitan mejorar sus fortalezas, tenemos que pareciera estar en proceso de desarrollar la auto observación en función de lograr un control consciente de sus impulsos y la manifestación de sus diferencias con los otros.". Asimismo, escuchado al Joven adulto quien a viva voz manifestó su necesidad de continuar con los abordajes psicológicos y por cuanto del mismo Informe Evolutivo, se desprende que ha evolucionado satisfactoriamente en el área Educativa y social, no siendo la Medida de Libertad Asistida co.....

PRIMERO: Visto que en fecha 10-07-2006, se recibió Informe Evolutivo relativo al adolescente (identidad omitida), del cual se evidencia que aun hay metas trazadas según el Plan de Acción que no han sido y que recientemente se empezó el abordaje con la Psicóloga, y por cuanto la medida no es contraria a su proceso de desarrollo, es por lo que se ACUERDA mantener la Medida de Libertad Asistida, en los mismos términos que le fueron impuestas. SEGUNDO: Se ACUERDA librar oficio a la Delegada de Libertad Asistida de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, a los fines de que informe los motivo por los cuales en el Informe Evolutivo en el Área Psicológica, la Psicóloga manifestó posponer la meta 2, en cuanto al aspecto orgánico cerebral; Asimismo, señale a este Tribunal la posible modificación del Plan de Acción en el Área Psicológica, si así lo considera el especialista en esta área. Igualmente se sirva remitir consecutivo de citas desde la f.....

Por las razones expuestas este tribunal en uso de las atribuciones que le confiere la ley acuerda PRIMERO: NEGAR la solicitud presentada por la abogada ZENAIDA PEREZ SILVA, SEGUNDO: ordena la realización de un informe socioeconómico a fin de determinar la situación socioeconómica del entorno familiar del adolescente. Ofíciese lo conducente, CUMPLASE.- LA JUEZ DRA. MARIA ESPERANZA MORENO ZAPATA LA SECRETARIA ABG. MARIA CARLOTA MANGANEILLO

DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad De Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: XXXXXXXXXXXXX, a quien se le atribuye la materialidad del delito de LESIONES PERSONALES LEVES por haber operado la prescripción de la acción penal de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 109 del Código Penal, por lo cual se ha extinguido la acción penal de conformidad con el numeral 8 del artículo 48 del Código Organico Procesal Penal y resulta procedente decretar el sobreseimiento definitivo de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, notifíquese, y déjese cop.....

Es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales acuerda PRIMERO: Fijar para el día MIÉRCOLES 09 DE AGOSTO DE 2006 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, la Audiencia para Oír al adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 542 ejusdem.

Es por lo que en consecuencia este Tribunal acuerda DIFERIR dicha audiencia, dejándose constancia por Secretaría de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público ABG. CARMEN DI MURO y la joven de autos.-

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 28-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de citación al sancionado y notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. ABG. GREGORY BLANCO EXP: J1°E/04-345/GB

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En fecha veinticinco (25) de julio de 2006, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), oportunidad fijada para que tuviera lugar la audiencia o debate oral, no comparecieron ninguna de las partes ni personalmente ni por medio de sus apoderados. A este respecto, el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil establece: Artículo 871.- La audiencia se celebrará con la presencia de las partes o de sus apoderados. Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extingue, con los efectos que indica el artículo 271. Si solamente concurre una de las partes, se oirá su exposición oral y se practicarán las pruebas que le hayan sido admitidas, pero no se practicarán las pruebas de la parte ausente. (Subrayado nuestro) En consecuencia, en virtud de la no comparecencia de las partes a la audiencia, este Tribunal debe declarar extinguido el proceso.