Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 177] Página 13 de 18
N° Expediente : 7349 N° Sentencia : 2016-00067 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
DURAN GONZALEZ JORGE LUIS ROBERTO URBANO, CONTRA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO.
Resumen:
Por otro lado, pero en sintonía con lo anterior dicho principio no es susceptible de promoción alguna por las partes, ello por cuanto comporta en sí mismo una regla que establece que una vez evacuadas las pruebas, las resultas de las mismas pertenecen al proceso como un todo y deberán ser valoradas por el Juez de manera holística sin importar que parte las haya promovido y a quien beneficia. Visto lo improponible de tal principio como fuente de prueba, este Juzgador debe forzosamente desestimar tal promoción. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7330 N° Sentencia : 2016-00070 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
RENE RIVERO Y MARTHA ARRIETA, CONTRA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).
Resumen:
DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Deusdedith Tortolero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.736, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos RENE RIVERO y MARTHA ARRIETA, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº CPR/CJ00000, de fecha 05 de agosto de dos 2013, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7375 N° Sentencia : 2016-00068 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
PROMOTORA PORTLAND, C.A., CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Por los razonamientos que se dejan expuestos en los párrafos precedentes, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se admite la intervención voluntaria de la "Cooperativa El Jabillito Excelente 654987, R. L." y "El Garabatal R. L." organizados como Consejo Comunal Popular Agrario Ezequiel Zamora de Urdaneta, conforme al ordinal 3º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001308 N° Sentencia : pj0062016000195 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
MASSIEL LISBETH FLORES HERNANDEZ VS LUIS EDWIN MALDONADO.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA EXTINGUIDO el presente Divorcio interpuesto por la ciudadana MASSIEL LISBETH FLORES HERNANDEZ contra el ciudadano LUIS EDWIN MALDONADO, plenamente identificados en autos, todo de conformidad con lo establecido en artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY Condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7697 N° Sentencia : 98-2016 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
NELSON ESTRADA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta el ciudadano NELSON ESTRADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.998.489, asistido por el abogado Pedro Antonio Barrios Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.946, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 277/06, de fecha 29 de septiembre de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS, que declaró con lugar la solicitud de calificación de falta, incoada por la empresa Venezolana De Aeronáutica Internacional, C.A. (VENSEARINCA, C.A.). SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Cir.....
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 6707 N° Sentencia : 99-2016 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
"RESIDENCIAS PUNTA BRAVA" VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Pablo Francisco Ledezma González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.380, actuando como apoderado judicial de la comunidad de propietarios del Edificio "RESIDENCIAS PUNTA BRAVA", ubicada en la Avenida la playa, sector las quince letras, urbanización Macuto, municipio Vargas del estado Vargas, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº P.A. 341/03, de fecha 12 de diciembre de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS, que declaró con lugar la solicitud de reenganche al cargo de administradora y pagos de salarios caídos, incoada por la ciudadana Margori Betancourt Jaramillo, titular de la cédula de ident.....
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2016-000014 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS VS. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
CON LUGAR, la demanda de amparo constitucional
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-F-2004-000041 N° Sentencia : pj0062016000196 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
ALEXANDRA MARISOL HIDALGO PEPINOS VS IVÁN SOSA RIVERO.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LOS BIENES OBJETO DE LA PRESENTE PARTICIÓN, interpuesta por la ciudadana ALEXANDRA MARISOL HIDALGO PEPINOS, contra el ciudadano IVÁN SOSA RIVERO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la decisión; conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SE ORDENA EMPLAZAR a las partes para que comparezcan ante el Tribunal a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10mo) día de despacho siguiente a la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, a los fines de que nombren al partidor, conforme los trámites establecidos en la norma antes citada, continuando el procedimiento en los términos establecidos para el procedimiento especia.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000476 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
ANIBAL GERARDO TILLERO OLARTE VS. MARIA DE LAS MERCEDES BARRIOS FIGUERA
Resumen:
Primero: CON LUGAR la oposición efectuada por la parte demandada ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES BARRIOS FIGUERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nos. V-5.978.613. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, el presente juicio se seguirá tramitando por el procedimiento ordinario, tal y como lo prevé el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, quedando el juicio abierto a pruebas.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000127 N° Sentencia : Sent.Int.Nº43-2016. Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
FULLER MANTENIMIENTO, C.A. VS.
Resumen:
Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha veinte (20) de Junio de 2016, por los ciudadanos apoderados judiciales de la contribuyente "FULLER MANTENIMIENTO, C.A.", por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados