Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JESUS ADRIAN BECERRA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.637.083. SEGUNDO: Se acuerda las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD, conforme lo establece el artículo 90 numerales 5, 6 y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, por el lapso de UN (1) AÑO, a favor del ciudadano WILFREDO FERNANDEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No: V-.14.529.342, con ocasión a la sentencia condenatoria definitivamente firme, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377 en relación con el artículo 375 numeral 1º del Código Penal; ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Decreto con Rango y Valor de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se establecen como condiciones ha ser cumplidas por el Penado para el otorgami.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA QUE SE DECLARO LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ASI COMO LA DECISIÓN DICTADA CON OCASION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE LAS EXCEPCIONES ASI COMO PASE A JUICIO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 174, 175, 179 Y 180 TODOS DEL COPP POR RREMISION DEL ARTÍCULO 67 DE LA LEY ESPECIAL. SE ORDENO LA REMISION EN SU LAPSO LEGAL A LOS FINES DE QUE SEA DISTRIBUIDO A UN TRIBUNAL DE CONTROL DISTINTO AL 4TO DE CONTROL.

se DECLARA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en razón de la ADMISION DE LOS HECHOS, realizada por el acusado ROJAS ANGI MICHEL, titular de la cedula de identidad Nº V.-18.491.165, de conformidad lo previsto en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal. Se FIJÒ la Audiencia de verificación de condiciones de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del Articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, para el día jueves 26-01-2017, A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA fecha en la que se procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, por el lapso de UN (1) AÑO, a favor del ciudadano NELSON ALI HURTADO MORENO, titular de la cédula de identidad No: V-13.487.416, con ocasión a sentencia condenatoria definitivamente firme, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN AGRAVADA y LESIONES PERSONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 375 en relación con el encabezamiento del artículo 378 y 418, todos del Código Penal; ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Decreto con Rango y Valor de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se establecen como condiciones h.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: Este tribunal no va acredita el delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 42 visto que no exciten suficientes elementos en lo cuales este tribunal pueda contactar que existen dichas lesiones para y que se allá dado la perpetración del delito de violencia Física previsto y sancionado e el articulo 42 de la Ley Especial. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 5, 6 y 13º, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que sea orientado. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: CONTRERAS GONZALEZ .....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: acredita el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA , previstos y sancionados en el artículo 42 segundo y aparte de la Ley Especial. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 5, 6 y 13º, asimismo remitir al imputado y a la victima al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que sea orientado. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: WINDER JOSE JARAMILLO DORANTE, Cedula de identidad Nº V-25.846.065. QUINTO: Líbrese oficio al órgano aprehensor participándole lo aquí decidido, así como al equipo Multidisciplinario, de igual forma se acuerda realizar reso.....