PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: acredita el delito de VIOLENCIA FISICA , previstos y sancionados en el artículo 42 TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 6 y 13º, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que sea orientado. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: RICHARD RAFAEL GONZALEZ SALAZAR, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.903.310 QUINTO: Líbrese oficio al órgano aprehensor participándole lo aquí decidido, así como al equipo Multidisciplinario, de igual forma se acuerda realizar resolución Judicial por auto separado. SEXTO: Remítas.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: acredita el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en el segundo y aparte del artículo 42 de la Ley Especial. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 3º 5º, 6º y 13º, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que sea orientado. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: GEXIEL CRISANTO ROSALEZ MARQUEZ, Cedula de identidad Nº V10.487.019. QUINTO: Líbrese oficio al órgano aprehensor participándole lo aquí decidido, así como al equipo Multidisciplinario, de igual forma se acuerda realizar resolución .....

SEXTO: Remítase las actuaciones en su debida oportunidad a la Fiscalía 132° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas para que continúe con las investigaciones y se agregue a la causa, llevada por dicha Fiscalía, de conformidad con el artículo 131, 1 de la Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEPTIMO: Con la lectura y firma de la presente acta, las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con el artículo 153 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 69 de la Ley especial. SEPTIMO: Concluyó el acto, siendo las (1:20 pm). Seguidamente toma la palabra la Representante del ministerio público donde solicita de acuerdo al artículo 436 del código orgánico procesal penal, la revocación de la calificación acordada por el tribunal le solicita al tribunal que reconsidere la calificación ya que la victima cuenta con 12 año de edad y hay una ley especial la Ley Orgánica Parar la Protección del Niño , Niña y ado.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano JESUS RAMON CHIRINO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 14.454.820, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 42 de la Ley Organica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana FRANCYS MAYRYN RINCONES, y por cuanto el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, se acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada en contra del mismo, en atención a lo dispuesto en el artículo 301 del Decreto Con Ra.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO PEDROZA AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.207.619, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA , previsto y sancionado en EL SEGUNDO APARTE del Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DANILA SEIJA MARTINEZ, y por cuanto el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, se acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada en contra del mismo, en atención a lo dispuesto en.....

en consecuencia se niega la solicitud de reposición de la causa al estado de notificación de la empresa CORPORACIÓN DE SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL, S.A., parte demandada en el presente juicio, el cual se encuentra transcurriendo el lapso de noventa (90) días continuos de suspensión, en virtud de lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, los cuales comenzaron a computarse a partir del día 9 de agosto de 2016, fecha en la que constó en autos la notificación a la Procuraduría General de la República. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA

SEXTO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad en contra del acusado PEDRO RAMON GARCIA SEIJAS El Tribunal deja constancia que la decisión aquí fundamentada en presencia de las partes constituye de manera implícita el auto de apertura a juicio, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto contiene la identificación del acusado, la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos objeto del proceso, la calificación jurídica dada a los hechos y las razones que dan objeto a la modificación de la misma y por último para cumplir con el contenido del referido artículo se ordena abrir el juicio oral y público. Se acuerdan las Copias solicitadas por las partes. Seguidamente se declaró cerrada la audiencia, siendo las 05:00 horas de la tarde, quedaron las partes debidamente notificadas con la lectura del Acta, del resultado de la presente audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada al término de la misma, de conformidad a lo di.....

SE PUBLICA SENTENCIA CONDENATORIA AL CIUDADANO: VICTOR MANUEL RIVERA CORREA, PREVIA ADMISIÓN DE LOS HECHOS A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ AÑOS Y OCHO MESES DE PRISIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Cuarto (34º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinticinco (25) de octubre de dos mil dieciséis (2016) 206º y 157º ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2016-001680 PARTE ACTORA:MARIA ALEJANDRA DE LA BARRA MANRIQUE APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ROMMEL ANDRES ROMERO GARCIA PARTE DEMANDADA: MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETROLEO Y MINERIA APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO MOTIVO: COBRO DE DIAS DE DESCANSO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES En el día hábil de hoy veinticinco (25) de octubre de dos mil dieciséis (2016) siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de que AMBAS PARTES, no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se niega la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 20 de octubre de 2016, en la demanda por cobro de beneficios laborales incoada por los ciudadanos Octaviano Velásquez, Alfredo Lucartt, Javier Torres Méndez, Edgar Aguilar, Ysrael Guaina, Wilmer Aguana, Williams Contreras, Guillermo Verdu, Luis Rengifo, Josef Fagundez, José Espinoza, Charlie Cordero, Víctor David, Heiner Cruz, Carlos Ávila y José Figueroa, contra la entidad de trabajo Smurfit Kappa Carton de Venezuela S.A, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.