Decisiones del dia 25/10/2016
N° Expediente :
AP31-V-2016-000471
N° Sentencia :
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: DEMANDANTE: FRANCISCO JESUS ARELLANO ARVELO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.228.061, REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS HECTOR DEL VALLE CENTENO GUZMAN Y OSCAR ENRIQUE BALDA RODRIGUEZ, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NROS 36.278 Y 70.379, RESPECTIVAMENTE. DEMANDADA: REINALDO JOSE ARIAS MARQUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.315.122, REPRESENTADO POR EL ABOGADO FREDDY ALEXIS
Resumen:
III
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por FRANCISCO JESUS ARELLANO ARVELO contra REINALDO JOSE ARIAS MARQUEZ por DESALOJO.
SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble identificado como Quinta Angelina, ubicada en la Avenida Miranda, Urbanización Washington, Parroquia Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital.
TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total en el proceso.
CUARTO: SIN LUGAR LA RECONVENCION interpuesta por REINALDO JOSE ARIAS MARQUEZ contra FRANCISCO JESUS ARELLANO ARVELO por REINTEGRO DE ALQUILERES.
QUINTO: Se condena en costas a la p.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-M-2009-000294
N° Sentencia :
452
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BANCO DEL SOL C.A., CONTRA INVERSIONES IAN VALENTINO C.A.,
Resumen:
En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la fecha veintisiete (27) de Septiembre del año 2010, compareció el ciudadano Christian Rodríguez, Alguacil Titular de de la Unidad de Alguacilazgo, mediante el cual dejó constancia que hasta la presente fecha, no ha comparecido la parte interesada a dar impulso procesal respectivo, para la practica de la intimación. este juzgado , hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) tiene incoada BANCO DEL SOL C.A., BANCO DE DESARROLLO co.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-M-2008-000705.-
N° Sentencia :
454
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: CENTRAL BANCO UNIVERSAL C.A CONTRA RAFAEL ISIDRO QUEVEDO HACHE
Resumen:
Igualmente el articulo 269 el Código de Procedimiento Civil, establece que la perención de la instancia es declarable aun de oficio. En efecto, establece la indicada norma: "la perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio, por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquier de los casos del articulo 267 es apelable libremente".
En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la fecha Veintiséis (26) de Febrero del año 2009, se dejó constancia que se libró Compulsa de Citacion este Juzgado, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ve.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-V-2016-000003.
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: GLADYS JOSEFINA SANTIAGO VS ANDRÉS ANTONIO MEJÍAS RODRIGUEZ
Resumen:
-III-
DISPOSITIVA
Por los planteamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara:
PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano ANDRÉS ANTONIO MEJÍAS RODRÍGUEZ, debidamente asistido por el abogado ITALO DI PASCUALE D., ambos plenamente identificados.
SEGUNDO: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano ANDRÉS ANTONIO MEJÍAS RODRÍGUEZ, debidamente asistido por el abogado ITALO DI PASCUALE D., ambos plenamente identificados.
TERCERO: Se ordena la notificación de las partes conforme a lo previsto en los artículos 251 y 233 eiusdem, y una vez que conste en autos la not.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP71-R-2015-001150
N° Sentencia :
13.863-INT(CIV)
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: RICARDO JORGE DA SILVA DE PONTE, CONTRA MARÍA EUNICE CAMARATA MARQUEZ, ODOM MACARIO CAMARATA MARQUEZ, DANIEL CAMARATA MARQUEZ Y JUAN CAMARATA MARQUEZ,
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.-
En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de Septiembre de 2015 (F. 109), por la parte demandada el abogado JOAO HENRÍQUES DA FONSECA contra la decisión de fecha 05 de Mayo de 2015 (F. 99 al 108), dictada por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de Perención breve de la Instancia presentada por la parte demandada.
TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación Judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código Civil.
CUARTO: Queda así confirmada la decisión apelada.
QUINTO: S.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH16-V-2004-000171
N° Sentencia :
PJ0062016000303
Fecha: 25/10/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA VS PROMOCIONES EVENPRO DE VENEZUELA, C,A..-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito