Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INTANCIA, en el Recurso de Nulidad con Amparo Cautelar interpuesta por los abogados GUILLERMO CALDERON, MARIBEL CARNERO LÓPEZ y KELLYS DAYANA LA ROSA SALCEDO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 7.675, 38.884 y 130.024, respectivamente, actuando en su carácter de representantes legales de la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO". Providencia Administrativa Nº 001-2010. En consecuencia queda extinguido el presente procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

CON LUGAR, la apelación interpuesta el 21 de abril de 2016, por el abogado HUMBERTO J. ANGRISANO SILVA SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 14 de abril de 2016, por la abogada NAYADET C. MOGOLLON P.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de la ciudadana ANY ESTEFANIA SANGUINIO JAIME, titular de la cédula de identidad nro. V-24.981.449, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 20 de agosto de 2016, por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a la imputada de autos, Medida.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana REINA LUCINA PÉREZ DE JIMENEZ titular de la cédula de identidad Nro. 3.241.736 asistida por los abogados los abogados José del Carmen Blanco, Isabel Pérez Rodriguez, Janine Palacios González, Edilson Contreras Díaz y Jorge David Brazon, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 26.495, 112.009, 103.216, 100.459 y 130.216, respectivamente contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016).....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde el 05/04/2013, oportunidad en la cual se libró oficio al Juzgado comisionado a los fines que remitiera las resultas del Exhorto para practicar la citación de la demandada, hasta la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el artículo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMOTERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO tiene incoado la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C.A. contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ARATA, C.A.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde el 26/11/2009, oportunidad en la cual se instó a la parte actora a consignar la totalidad de los fotostatos para librar las compulsas de citación, hasta la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el artículo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMOTERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO tiene incoado el ciudadano RÓMULO ANTONIO ACEVEDO HERRERA contra los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE GALAVÍS FALCÓN, HUGO ALFONSO GALAVÍS FALCÓN, en su propio nombre y en representación de la Sucesión MATILDE FALCÓN VALERO DE GALAVÍS, ANTONIETA HERMOSO DE GA.....

En este sentido, por cuanto no se encuentra debidamente notificada la tercera adhesiva, esta alzada ratifica el contenido del auto de fecha 17 de octubre de 2016 y le hace saber a las partes que emitirá el pronunciamiento correspondiente al recurso in comento, una vez conste en autos la notificación de la tercera adhesiva, ciudadana MARÍA DEL VALLE DÍAZ GARCÍA ya identificada, todo ello con motivo de la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, que sigue la ciudadana CARMEN MARILIS FLORES RAMÍREZ contra el ciudadano HUMBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ. Así se decide.-

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO distinguida con el No. 93, correspondiente al año 1966, levantada por ante el extinto Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda ahora Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y como consecuencia de ello, ordenó que donde se lee "Edith Brandt Goffinet...", debe decir: "Edith Brandt". Se acordó librar los oficios respectivos, y la expedición de las copias certificadas correspondientes, previo suministro de los fotostatos necesarios a tales fines.