Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, en virtud de haber transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha sanción tal como se desprende del Cómputo Certificado por Secretaria que riela al folio 77 de la segunda pieza del expediente, la cual se le impuso en fecha 29-09-2009, por el lapso de un (01) año, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente deci.....

En conclusión, no basta sólo el alegato formulado por la apoderada actora para la procedencia del decreto de la medida de secuestro, sino que debe demostrar, como se desprende de la propia ley, al menos la existencia de indicios graves concordantes entre si, que lleve al juzgador a la necesidad de decretar la referida medida. En efecto, por su característica instrumental, las medidas cautelares no están aisladas de su utilidad básica para el proceso, y por ello escapan al capricho tanto de las partes que las solicitan, como del propio juez. Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, siendo que conceder cualquier providencia cautelar depende principalmente del prudente arbitrio del juez de la causa, considera quien suscribe que no se encuentran llenos los extremos del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil que permiten a este administrador de justicia decretar la providencia cautelar solicitada. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecio.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA, de las actas procesales que rielan en el presente cuaderno de apelación excepto la presente decisión, el cual fue formado por error del Tribunal a quo en fecha 17.09.2010. Nulidad que se declara de conformidad con lo establecido en los artículo 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que la existencia de un duplicado de cuaderno de apelación, genera desorden procesal en detrimento de las partes.