III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos los ciudadanos MILDRED COROMOTO CASTILLO HERRERA Y JESUS MANUEL ROMERO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.445.531 y 6.005.175, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17/11/1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal Caracas, según acta Nº 763, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las auto.....

este Tribunal NIEGA la admisión de la presente

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la Demanda de Revisión de Obligación De Manutención incoada por la ciudadana YURIMIR NADESDA SAAVEDRA GAMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.867.705, en contra del ciudadano WILMER HERNANDEZ CARRERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.864.206, en los mismos términos propuestos en la Audiencia de Juicio; en beneficio de la niña y el adolescente de autos. A tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Se establece como quantum de manutención mensual, a cancelar por el progenitor, ciudadano WILMER HERNANDEZ CARRERO, Venezolano, ma.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano VITTORIO MOTTA AMENTA, en su carácter de Presidente de la contribuyente "ELECTRO REPUESTOS ZETA C.A."; debidamente asistido por la ciudadana abogada DENISE LUCENA PEREZ, en contra del acto administrativo anteriormente descrito. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente "ELECTRO REPUESTOS ZETA C.A.", de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario......

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara ADRIANA DESIREE CABANELAS TABOADA contra RICARDO ADIB YATIM, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se NIEGA el decreto de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre la acción número 602, del Club Tanaguarenas, por no constar certificación registral.- SEGUNDO: Se DECRETA Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente inmueble: "apartamento distinguido con el número 1-A-1, ubicado en el piso 1 torre "A" del Edificio RESIDENCIAS PARQUE MIRANDA, situado en la Calle El Vigía con Calle Higuerote, Parcela 163, Manzana "P" de la Urbanización Miranda, en Jurisdicción del Municipio Sucre de.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el ciudadano JULIAN NICOSIA en fecha 10 de noviembre de 2014, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dicho desistimiento.

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el ciudadana CLAUDIA TERESA MARQUEZ, asistida por el abogado en ejercicio LUIS DOS RAMOS NOGUERA, en fecha 13 de agosto de 2014, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el mencionado desistimiento.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la ciudadana IVETTE ELENA RIVERO PEREZ, en fecha 14 de noviembre de 2014, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada al mencionado desistimieto.