DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados de la Sociedad Mercantil ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A.". En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución No. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2014-0730, emanada de la Gerencia General del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de fecha 30 de septiembre de 2014, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente contra la decisión administrativa No. SNAT/INA/GAP/AMAI/AAJ/2011/007513, de fecha 7 de octubre de 2011, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía y en consecuencia impuso multa equivalente a QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 UT). SEGUNDO: Se EXI.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGRICOLA, incoada por las ciudadanas HERNANDEZ MARCIALES BLANCA Y HERNANDEZ MARCIALES LOURDES, venezolanas, mayores de edad, de oficio agricultoras, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-3.820.291 y V-6.438.183, respectivamente domiciliadas en el Km. 18, sector Cupo, Carretera Nacional Guatire – Caucagua, Parroquia Bolívar, Municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda, representados por el abogado CRISTOBAL MARCANO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de .....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN DE CULTIVOS, incoada por el ciudadano RAMON ANTONIO VASQUEZ CUCURULLO, venezolano, mayor de edad, de oficio agricultor, titulares de la Cedula de Identidad Nº V-10.697.439, respectivamente domiciliado en Yaguapita Parroquia Caucagua, Municipio Acevedo, estado Bolivariano de Miranda, representados por el abogado CRISTOBAL MARCANO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.653.495, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.931, en su carácter de Defensor Público Primero con competencia Ag.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA, incoada por los ciudadanos LEOSENE ARRIETA VILLA, EDGAR PEREZ ESPINEL, JOSÉ RAMON SANABRIA ROJAS, JUAN DE DIOS DURAN VILLALBA, FLOR MARIA ROJAS DE GOMEZ Y MARIA GABRIELA CHAGUAN TOCHE, venezolanos, mayores de edad, de oficio agricultores, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-10.790.559, 8.554.451, 14.129.408 y 6.263.089, respectivamente domiciliados en el Sector Brisa de Edén, Parroquia Higuerote, Municipio Brión del estado Bolivariano de Miranda representados por el a.....

Por cuanto la prueba en el promovida no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera: CAPITULO UNICO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados en el escrito de Promoción de Pruebas

Se dicto sentencia nterlocutoria con fuerza de definitiva se declara IMPROCEDENTE la cuestión previa promovida. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la presente decisión, toda vez que las partes no se encuentran a derecho, por efecto del curso que siguió la causa a raíz de la decisión que fue revocada por el tribunal superior antes señalado. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil dieciséis (2016), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal ordenó la reapertura del lapso probatorio en la presente causa, por un lapso de cinco (05) días de despacho, única y exclusivamente para la evacuación de las pruebas testimoniales promovidas por la representación judicial de la parte querellante, en escrito presentado en fecha 15 de enero de 2016, en el entendido de que dicho lapso empezaría a correr una vez quede constancia en las actas procesales de la notificación que de la presente decisión se haga a las partes, y una vez cumplido el lapso concedido se reanudaría la causa en el estado de dictar sentencia definitiva. Se ordenó notificar a las partes de la presente decisión.

Este Tribunal, en consecuencia advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

RESOLUCIÓN JUDICIAL CON OCASION A LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 44 DE LA CN DEJAR SIN EFECTO el oficio Nro. 1400-15, Boleta de Captura Nro. 037-15, librado en fecha 13 de agosto de 2015, en tal sentido Ofíciese lo conducente al organismo aprehensor; y por lo tanto se ordena su libertad sin restricciones y se acuerda entregar copia certificada al imputado.