declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano Yorwin José Rivas Molina contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE REVOCA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la apertura de la articulación probatoria solicitada por la representación judicial de la parte demandada, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE RATIFICA en todo su contenido la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, dictada el 30 de noviembre de 2012. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Ár.....

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia declara al niño [...], de seis (6) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano ANDRYH ALEXANDER PÉREZ CASAMAYOR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-18.040.179, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para la demanda de nulidad incoado por el abogado Jorge Enrique Calderón Crespo e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 49.304, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELKYS ANDREA VIVAS REY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.003.494¬¬¬¬¬, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS. 2.- CON LUGAR la demanda de nulidad, en consecuencia: 2.1 NULO el acto administrativo contenido en Providencia Administrativa Nº 196-09, del día 05 de Agosto de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Va.....

.- Se dictó sentencia definitiva declarando de oficio la falta de cualidad e interès de la parte actora para intentar y sostener la pretensión. Se declaró la Improponibilidad subjetiva de la pretensión que por prescripción extintiva de hipoteca incoara la ciudadana Rosa Fortuna Mujica Romero, en su condición de heredera e integrante de la Sucesión del de cujus Teofilo Mujica Hernandez, en contra de la Sociedad Mercantil V.Z.R. S.A., ambas partes plenamente identificadas en el fallo. Se condenó en costas del proceso a la parte demandante, al resultar totalmente vencida en la causa.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Dr. YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de la ciudadana ARENYS EUCARYS NIEVES, con fundamento en el artículo 447 (derogado) hoy artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. ANGELA CARRILLO CARRILLO, de fecha 30 de Noviembre de 2012, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de la imputada de autos, de.....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo V del escrito de promoción de pruebas de notificación de riesgos, planilla participación de infortunio al IVSS y planilla de declaración de infortunios al IPSASEL, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la parte demandada a la exhibición o entrega de las documentales señaladas por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio, en cuanto a la exhibición del expediente de personal del actor la solicitud es demasiado amplia abarca elementos que por su naturaleza si bien deben llevarse de conformidad con la Ley debe el promovente señala su contenido para aplicar la consecuencia jurídica en caso de no exhibición visto que no cumple con el extremo de la norma se declara inadmi.....

(...) Respecto de la prueba de informes, promovidas en el capitulo IV, a los efectos de solicitar información al Banco Exterior, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, (IVSS), a la Entidad de Trabajo Ferreteria Campi C.A, y al la Policlínica Metropolitana, a pesar de su falta de técnica y términos investigativos se admiten en cuanto ha lugar en derecho, por lo que se ordenan librar los respectivos oficios.- (...)

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva acordando NEGAR la homologación a la transacción presentada por las partes en fecha 13 de Febrero de 2013.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 026/2013, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la prenombrada empresa