Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley, se emite el siguiente pronunciamiento: Se declara sin lugar la solicitud del profesional del derecho ANGEL DARIO SOLER RAMÍREZ, en su condición de abogado defensor del ciudadano EXSSEL ALI BETANCURT OROZCO, de fecha 12 de junio y 16 de julio de 2013, por cuanto no se encuentra lleno los extremos para la practica de la prueba anticipada conforme dispone el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Cúmplase.

siendo lo procedente y ajustado a derecho para quien suscribe es EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra del ciudadano JHONNY JOSE VIANA PACHECO, de conformidad con lo previsto en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y por corolario DECRETAR el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en su contra, según lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en concordancia con el artículo 300, numeral 3 ibídem. Se ordena librar ofiuco al Sistema Integrado de Información policial (SIIPOL) y a la unidad Técnica de asuntos penitenciarios informándole la justificación que posee el imputado para el incumplimiento. Remítase en su oportunidad legal el expediente a la oficina de Archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido. A tal efecto. Se da por concluido el presente acto, quedando las partes debidamente notificadas, conforme a lo previsto en el artículo 159 del compendio de normas adjetivas penales venezolano. Regístrese y cúmplase.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 375 eiusdem, resuelve: Este Tribunal no acredita el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA establecido en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el articulo 174 del Código Penal en concordancia con la agravantes genéricas del articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de la ciudadana (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en ra.....

ÚNICO: Esta juzgadora observa que se vulneró el contenido del articulo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sin que el Ministerio Público culminará con la investigación en un plazo que no podía exceder de cuatro meses, sin que se observe que hasta la presente fecha haya la solicitud de prórroga, así como el contenido del artículo 103 ejusdem, pues en fecha 11 de febrero de 2011, se inició la investigación; y en fecha 09 de julio de 2011, se decretó el archivo fiscal, siendo que en fecha 08 de noviembre de 2011, se reapertura la investigación fiscal, en fecha 17 de julio de 2013, se realiza el acto de imputación fiscal, posteriormente en fecha 18 de diciembre de 2013, la fiscalía 136 presenta el acto conclusivo (escrito acusatorio), es decir, dos (02) años después de la denuncia, sin que se observe que hasta la presente fecha haya la solicitud de prórroga, es por ello, que es forzoso para esta juzgadora DECRETAR LA NULIDAD DE LA ACUSACIÓN,.....