En cuanto al Capítulo III, denominado Prueba de exhibición, solicitó que la parte demandada exhiba el documento marcado con la letra B. Al respecto este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debido a que la parte demandada promovió el instrumento en original, al folio 121, y la prueba de exhibición tiene el propósito de traer al proceso un instrumento que se encuentre en poder de la contraparte, solicitando para ello la exhibición. Así se establece.

En cuanto al particular denominado Otro si, solicitó la exhibición a la parte actora del documento impugnado a los fines del cotejo que se haga sobre la autenticidad de dicho documento. Al respecto este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debido a que la misma parte demandada promovió el instrumento en original al folio 121, y la prueba de exhibición tiene el propósito de traer al proceso un instrumento que se encuentre en poder de la contraparte, aunado a ello, la solicitud de exhibición realizada por la parte demandada es los fines de la prueba de cotejo, medio éste que fue negado por las razones antes expuestas. Así se establece.