Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTABCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12,80, 81, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE LA CAUSAS SIGNADAS CON LOS Ns° Nº 04-1128 que se sustancia ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y la presente causa que se sustancia bajo el Nº 2082.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante sociedad mercantil INVECA-PITTSBURGH, C.A. y la demandada sociedad mercantil PARABRISAS EL PUERTO, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo, la cual fue incoada en fecha 11 de abril del 2007 y desistida en fecha 11 de abril del 2007, por el apoderado judicial de la parte accionante, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente Acción de Amparo Constitucional. En consecuencia, ordena la notificación de los presuntos agraviantes: CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., ALMACENES ÉXITO S.A, GEANT INTERNATIONAL B.V., y los ciudadanos: JOHN OZINGA, FRANCIS MAUGER, XAVIER DESJOBERT y GONZALO ALONSO RESTREPO LÓPEZ, en su condición de Directores Principales de la Sociedad Mercantil CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., a los fines de que se sirvan concurrir a este despacho, ubicado en el piso 19, Edificio José Maria Vargas, Esquina de Pajaritos, Caracas, Distrito Capital, a objeto de que tengan conocimiento sobre el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública en el presente Amparo Constitucional, la cual tendrá lugar tanto en su fijación como para su celebración, dentro de las NOVENTA Y SEIS (96) horas computadas a partir de la última notificación efectuada conforme a la sentencia N° 7, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala.....

Con lugar

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto de admisión

De la norma ut supra transcrita se evidencia que la falta de comparecencia de la parte actora para el acto de la contestación a la demanda causa la extinción del proceso.- En el caso de marras, de una revisión de las actas procesales que integran el presente expediente se desprende específicamente del acta que riela al folio cincuenta y ocho (58) de fecha cinco (05) de marzo de dos mil siete (2007), que tuvo lugar por ante este juzgado el acto de contestación a la demanda, compareciendo a dicho acto únicamente la defensora judicial designada abogado Ana Isabella Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.926, no habiendo comparecido la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno, en consecuencia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar Extinguido el proceso incoado por el ciudadano José Miguel Parra Carrizales, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.251.130, en contra de la ciudadana Luz Melba Pérez Moreta, venezolana, mayor de edad, t.....

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO de divorcio interpuesto por el ciudadano JUAN DIONISIO TRAVIESO VIVAS, en contra de la ciudadana CARMEN LUCRECIA NAVAS LUGO

TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.