TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Se dictó sentencia en la que se declaró: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada el 18 de septiembre de 2006 por la Jueza Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada el 18 de septiembre de 2006 por la Jueza Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se revoca la medida cautelar de Veedor Judicial ratificada por la sentencia interlocutoria dictada el 18 de septiembre de 2006 por la Jueza Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas respecto a las sociedade.....

Con lugar la oposición

TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. NAJIBE LUCIA PAREDES, en su carácter de defensora del ciudadano IGOR MAURICIO LUY DERETT, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de enero de 2007, mediante la cual decretó Medida Privativa de Libertad contra su defendido, por ser dicho Recurso anticipado ya que el referido ciudadano no se encuentra a Derecho por no haberse ejecutado la orden de aprehensión decretada por el Juzgado de instancia antes referido, todo de conformidad con los artículos 1, 5, 6, 9, 12, 13, 125, 137, 250 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal en.....

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia, se levanta la Medida de Embargo Decretada por este despacho en fecha 01 de octubre de 2001, sobre la totalidad de las Prestaciones Sociales que pudieran corresponderle al ciudadano RICHARD SATURDINO CASTRO en el Cuerpo de Bomberos del Distrito Federal

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos ROMULO ANTONIO COLMENARES y ANA FRANCISCA OLIVAR DE COLMENARES

, este Tribunal dado la falta de firma por parte del solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana FANNY COROMOTO MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano MANUEL ANTONIO SÀNCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.