TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 03 de Junio de 2005, por la abogado MARY JEAN PAREDES en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de Diciembre de 2004, en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO EMILIO DE BORGES CONTRERAS contra ADVIGILCA, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: ÚNICO: DESISTIDA la apelación de la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 22-09-05, emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, mediante la cual fue declarada SIN LUGAR: la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO NEL BIACCE BENAVIDES en contra de las empresas MERCANTIL MAROL COMPAÑÍA ANÓNIMA y el FONDO DE COMERCIO BAR EL GRIEGO. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora.

TERCERO DISPOSITIVA Este Juzgado Octavo en funciones de Control, administrando justicia y por autoridad que le confiere la ley, por remisión expresa de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y EL SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; en la presente causa seguida a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS. Acogiéndose en todas y cada una de sus partes el escrito de Solicitud de Sobreseimiento Definitivo presentado al efecto por la Defensa Técnica Especializada. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario y déjese copia de esta decisión. Dado, firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los Veintiséis (26) días del mes de Abril de 2007. Años: 197° de la Indepe.....

DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO DE APREHENSIÓN que corre inserto al folio tres de las actuaciones, en contra del ciudadano JHOVANNY NAZARETH MORENO USECHE, titular de la cédula de identidad Nro 18.441.825. Dada la naturaleza de la presente decisión, se ordena la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JHOVANNY NAZARETH MORENO USECHE, titular de la cédula de identidad No 18.441.825 en relación a estos hechos y la remisión de las actuaciones a la OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL en su oportunidad legal. Se ordena colocar a la orden del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control y Nro 24º del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al ciudadano JHOVANNY NAZARETH MORENO USECHE, en razón de la orden de aprehensión No 001-2007, de fecha 7-2-2007, librada en su contra por ese Tribunal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO. Se declara sin lugar, así la solicitud de declinatoria, interpuesta por la defensa y la de medida cautelar, interpuest.....

ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito del delito de TENTATIVA DE ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte, en concordancia con el artículo 80, primer aparte Ejusdem y ordena la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JOEL JESÚS BLANCO.por cuanto solo existe como se dijo el dicho de la víctima, en relación a las circunstancias de tiempo, modo y lugar, en las cuales ocurrió el delito, en consideración a que había varias personas en el lugar, incluso aquellas que mantenían retenido al imputado, y ninguna de éstas declara en las actuaciones, como para corroborar lo dicho, por el ciudadano FLORENTINO PEÑA, presunta víctima, y por otra parte los funcionarios policiales son referenciales del dicho de éste, cabe destacar que el imputado no niega haber sido.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de rectificación de Partida de matrimonio formulada por la ciudadana Zoraida Bello González. ya identificado, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Zoraida Bello González y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, de los precitados ciudadanos, en el sentido que, donde aparezca el numero de cedula de identidad de la ciudadana Zoraida Bello González deberá decir 6.855.379, partida que se encuentra asentada en los libros de matrimonio que aparece asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Distrito Capital, Acta Nº 99. SEGUNDO: Se or.....

...este Tribunal observa, que desde la fecha de la admisión de la presente solicitud, ha transcurrido el lapso establecido en el artículo 14 de la Ley de Comercio Marítimo, para que el solicitante ciudadano ORLANDO CORDERO intentara la demanda respectiva.

"...Seguidamente este Juzgado luego de haber revisado detenidamente el Libro de Asambleas de la Sociedad Mercantil antes identificada puéstole a la vista, específicamente el Acta de Asamblea Extraordinaria celebrada en fecha 15-01-2001, que riela a los folios14, 15 y 16, así como el Libro de Accionistas, en el folio 2 donde consta que el ciudadano OSCAR LEOPOLDO QUINTERO posee OCHO MILLONES QUINIENTAS OCHENTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y SEIS (8.581.166) ACCIONES, en la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAYUPA 17620, C.A., con un valor nominal cada una de Bs.100; es por lo que este Juzgado dando cumplimiento a la misión encomendada por el comitente declara SECUESTRADAS las OCHO MILLONES QUINIENTAS OCHENTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y SEIS (8.581.166) ACCIONES que posee el demandado en la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAYUPA 17620, C.A., con un valor nominal cada una de Bs.100, las cuales sumadas dan un total de Bs.858.116.600 y las pone en posesión del depositario designado al efecto..."

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, se repone la causa a la oportunidad de contestar al fondo de la demanda y oponer las cuestiones previas, salvo en lo referente a la cuestión previa referente a la competencia de este Tribunal, para lo cual y a los fines de una mayor certeza procesal se dejará transcurrir el lapso de veinte (20) días, para que la parte demandada ejerza sus defensas de fondo y previas dentro de dicho lapso, conforme al artículo 865 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.-